统治者撰写的历史:印尼历史撰写争议在Desukarnoisation的影子上

雅加达 - 在国家历史地图中试图缩小苏加诺(脱素化的)作用的努力曾经发生在新秩序(Orba)时代。与卡尔诺的影响力和形象有关的一切都试图被压制。卡尔诺在奥尔巴历史书中的作用,并没有逃脱纠正。

一切都归结为苏哈托的信息,比卡诺更有力。那些拿起武器的人比仅站在领奖台上更有弹性。这个故事后来出现在普拉博沃·苏比安托统治的时代。文化部长Fadli Zon被怀疑追随Orba的脚步:desukarnoisation。

邦卡诺在印尼的独立中发挥着重要作用。他成为一个能够团结所有人民以释放殖民主义头的核心人物。这一努力使他被任命为印度尼西亚第一任总统。

印尼人民称赞他。即使他作为领导者的道路并不总是平稳的。然而,当苏哈托和新秩序掌权时,一切都试图改变。苏加诺的各种影响力和形象开始被压制。

这一举动在卡诺的权力底部清楚地可见。他的忠诚者被捕。邦卡诺随后被用作房屋囚犯。奥尔巴对邦卡诺的所有闻起来都过敏。事实上,邦卡诺甚至被埋葬了,远离实际上是政府中心的雅加达。

奥尔巴也开始探索另一条道路:历史。历史的纠正是由Orba尝试进行的。邦卡诺在国家历史中的作用试图通过Orba版本的国家历史作文项目来减少。一个被记住为去代名工作的项目。

后来,普拉博沃·苏比安托(Prabowo Subianto)政府再次重复了同样的叙事。文化部长Fadli Zon试图从2025年开始重写印度尼西亚的历史。他将国家的历史从史前时期重新调整到佐科·维多多(佐科威)政府。

抗议活动的挑衅声飙升。其中一个繁忙的问题与政府不愿意用旧秩序语言写下卡尔诺政府的时期有关。该部分以框架内写道:动荡时期和整合威胁。这种不满引发了批评和与反腐败努力的回归有关的问题。

「所以,其实是历史学家,他们做到了。如果我们看看'旧秩序'一词,旧秩序政府从未称自己为旧秩序。如果新秩序确实称之为新秩序。但是当时的政府,当时的政府是否称自己为旧秩序?没有,“Fadli Zon说,compas.com 页面于2025年5月26日引用。

印尼历史的重写仍然是一场争论。政府想要重新提出脱文叙事的问题正日益浮出水面。这种情况是因为重新撰写历史被认为是改善某些领导人形象的项目。

邦卡诺的作用再次被压制。许多历史学家证实了这一点。印度尼西亚民主斗争党(PDIP)的历史学家和印度尼西亚众议院议员Bonnie Triyana是其中之一。

邦妮非常担心,历史写作项目会导致脱资。他要求政府有勇气把每个人物都放在明亮的位置上。如有必要,使用关键笔记。目标是成为子孙后代的重要教训。

历史不仅仅是一连串的数字和年数。历史可以让年轻一代通过过去的参考从印度尼西亚寻找真正的身份。或者从最基本的意义上说,年轻一代可以理解历史事件的原因。

起草过程也被仔细要求。有讨论、辩论、必要时有争论。因为,历史写作必须能够接受多方的意见。这个故事是政府没有做的,所以批评继续到来。事实上,直到出版这篇文章。

「恐怕有非文明的叙事。老实说,几十年来,苏加诺不仅属于PDIP。但属于印度尼西亚民族。苏加诺的形象被贬低、压倒、被他的性格杀害。

「此类的叙事也非常重要,应该不再存在于历史写作项目中。如果没有,谢天谢地。然而,我们(应该)希望让那些处于地位的人们拥有年轻一代需要研究的各种记录,“邦妮在众议院X委员会会议上透露,该会议涉及印度尼西亚的历史写作计划,2022年5月19日。