恢复行动时对同化囚犯的适当惩罚

雅加达 - 印度尼西亚全国数千名囚犯通过与预防冠状病毒或COVID-19传播有关的同化和集成方案获释。然而，他们中的许多人返回工作岗位，不得不再次与警察打交道。

获释的囚犯没有按照政府的最初目标使用司法和人权部的政策留在家中。因此，许多政党认为该政策无效，只会引起新的问题

一个例子是AR和JN。他们都是寄养公民，曾因盗窃而在社区机构（监狱）服刑数年。

两人再次被捕，他们于4月12日星期日枪杀了一辆开往丹绒普里奥克方向的M15城市交通（Angkot）的乘客。在行动中，他们肆无忌惮地用锋利的武器伤害受害者。

当时，他们再次与警察打交道。首先被抓获的Jn因为试图逃跑而不得不腿部中弹。与此同时，AR因用锋利的武器袭击警察而死于枪伤。

有了这个案子和其他人，自恋者似乎不怕重复他们的行为。因此，假设或问题出现，给予他们最适当的惩罚，并成为其他囚犯的导火索。

据阿扎尔大学刑法观察员苏帕吉·艾哈迈德说，目前最高刑罚是触发其他囚犯的最佳步骤。目标无非是让法官不再需要考虑同化囚犯恢复行动的宽大因素。

"法官在裁决中不需要考虑减轻原因。4月20日星期一，苏帕吉告诉VOI，囚犯必须因滥用同化而受到严厉惩罚。

苏帕吉说，造成最高处罚的第二个原因是，这一行动可能会干扰政府每天对COVID-19日益大规模传播的关注。此外，在这种流行病中，它们的存在也引起了社区的动荡。

苏帕吉说："由于紧急情况或19名抗议者，这给国家和社区非常不安。

印度尼西亚大学犯罪学家费迪南德·安迪·洛洛补充说，最高刑罚确实是一个强化步骤。因为，没有法律保护伞来预测囚犯在COVID-19大流行期间的行动。

因此，建议政府制定《政府规制替代法》（Perpu），作为警方进行打击的法律准则。

"以便立即为当局制定法律准则。不要寻求和匹配有关一般或正常情况的文章，"费迪南德说。

然后，对囚犯缺乏监督成为另一个原因。由于在家工作的政策，该领域的执行受到限制。此外，缺乏人力资源来监督被释放的囚犯人数为数千人。

费迪南德说："因此，凯门库姆政策与检察官在实地的监督以及惩教中心（巴帕斯）的控制不同步。