宪法法院的裁决可能是区域政治改革的后退点。

雅加达 - Muhammadiyah Tangerang大学政治观察员Ahmad Chumaedy认为,宪法法院(MK)决定的国家和地区选举/政治的分离可能是各个方面区域政治改革的转折点。

根据他的说法,必须鼓励的方面之一是政党(政党)在建立基于主权的再生结构方面的认真态度,而不仅仅是从中心或即时流行的人物中引入人物。

「更宽松的政治空间为区域性问题的出现提供了机会 - 如地方资源管理、公共服务、教育,到边缘公民的参与。有了不分裂的焦点,公众有更大的机会参与该地区的候选人和政策讨论,“Memed在2025年7月6日星期日说。

他承认,选举制度的改变并不一定能保证地方民主星座的重大变化。这是因为金钱政治,看守统治和地方寡头政治在每次选举中仍然是严重的威胁。

因此,必须解决许多事情,例如政治融资制度、加强巴瓦斯卢、提名信息披露。还必须发展地方民间社会,以支持地方民主进程,以便公众参与实施地方选举。

“但至少,宪法法院的裁决将对地方民主的发展产生积极影响。地方选举本身就是在地方选举舞台上培养合格领导人的舞台。地方政治不再只是国家衍生品和动态的影响,“梅德说。

众所周知,宪法法院通过第135/PUU-XXII/2024号决定规定,地方或地方选举是在国民选举至少2年或最多2.5年后举行的。全国选举包括总统和副总统选举、DPR选举和DPD选举,而地方选举包括州长、摄政王、市长和DPRD成员的选举。