Mahfud MD Soroti MK决定的影响:DPRD不能由代理官员填补

SURABAYA - 前政治,法律和安全事务协调部长(Menko Polhukam)Mahfud MD强调了宪法法院(MK)的决定,该决定将国家选举的实施与地区选举分开。

马赫福德评估说,这一决定有可能造成宪法危机和法律不确定性,特别是在地方政府管理方面。

Mahfud 博士在水Soetomo大学举行的一次活动中说,宪法法院第135 / PUU-XXII / 2022号决定值得深入审查。

他提醒说,将选举时间分开的政策,即总统、民主党和民主党选举与地区选举,可能导致严重的结构性问题。

「反对宪法法院的批评已经存在了很多。因此,我认为这对宪法法院未来的发展有利。每一次批评都得到了容纳,然后找到科学解决方案,“Mahfud MD在6月4日星期五说。

根据马赫福德的说法,最重要的问题之一是DPRD成员的空缺问题。

在政府制度中,不允许在地区存在立法职位空缺,也不允许对DPRD任命代理或代理(Plt)作出规定。

这与地区负责人不同,例如摄政王或州长,可以由代理官员填补。

“如果选举被推迟,即使DPRD的任期不应该空缺。DPRD不应该填补。如果摄政或州长可以是代理人,那么DPRD呢?我也不知道MK的解决方案是什么,“Mahfud说。

近年来,民族选举和地区选举之间的分离一直是一场争论。宪法法院在其新裁决中认为,同时举行选举实际上使选民和组织者难以承受,并掩盖了政治问责制。

然而,Mahfud MD认为,宪法法院提供的解决方案实际上在当地法律和政治秩序中开辟了新的问题。

在此基础上,Mahfud MD敦促宪法法院关于国家选举分离的裁决在科学和宪法上进行审查,以确保不违反民主和政府可持续性原则。

他强调,宪法法院的裁决不是一种绝对拒绝的形式,而是为了国家政治制度的成熟而邀请公开和学术讨论。

Mahfud MD还希望宪法法院能够与公众和宪法法律专家开辟对话空间,以找到这场争论的中间地带。