理事会根除腐败委员会不再颁发窃听、搜查和没收许可证

雅加达——根除腐败委员会监事会主席图帕克·哈托兰甘·潘加比安说，他的政党将不再签发窃听、搜查和没收许可证。

这符合宪法法院的决定，该裁决规定，KPK窃听、搜查和没收不需要按照2019年第19号法律的规定征得监事会的许可。反贪污委员会不需要许可，但足以提供通知。

"我们必须尊重宪法法院后来宣布生效的裁决。从今天下午开始，监事会将不再发放窃听、搜查和扣押许可证。"，Tumpak告诉记者，5月5日星期三。

他希望，作为调查这起贪污案主要内容的三项活动的落实，能够继续顺利进行。

他说：「至于撤销许可证后，根除贪污委员会会否变得更强，当然，我们日后会看到许可证的实施情况，我们希望情况一定会更好。

此外，虽然监事会不再为这三项活动发放许可证，但必须执行的其他任务将得到有效执行。

在2019年《根除腐败委员会法》第19号中，指出根除腐败委员会监事会有若干任务和权力，即：

1. 监督根除腐败委员会职责和权力的执行情况：

2. 允许或不允许窃听、搜查和/或没收：

3. 编制并规定了根除腐败委员会负责人和雇员的道德守则：

（四）受理和跟踪公众关于反贪委员会负责人和雇员涉嫌违反道德规范或者违反本法规定的举报：

5. 举行听证会，审查腐败根除委员会负责人和雇员涉嫌违反道德规范的行为：和

6. 每年定期评估根除腐败委员会领导人和雇员的表现一次。

此前有报道称，宪法法院驳回了对2019年关于根除腐败委员会第19号法律进行司法审查的请求。根除腐败委员会法的司法审查由前根除腐败委员会专员阿古斯·拉哈乔、劳德·西亚里夫和索特·西图莫朗以及其他几个人提出。

他们提交了正式的司法审查，即测试制定法律的进程。从广义上讲，三点不符合《反腐败委员会法》中制定法律的要求。

首先，审议过程是仓促进行的，该法没有进入国家立法方案，而是突然出现。第二，讨论不涉及公众咨询。

事实上，作为主要利益攸关方的根除腐败委员会没有向清单显示法律问题清单。第三，关于从未向公众展示过的学术论文。

宪法法院首席法官安瓦尔·乌斯曼（Anwar Usman）5月4日（星期二）在宪法法院大楼敲击锤子时说："判决是以拒绝请愿人请求条款为条件进行审判，实质上，请愿书完全拒绝请愿人。

法官小组认为，请愿人的请愿在法律上是毫无根据的。然后，宪法法院法官瓦希德杜丁·亚当斯对正式申请对《根除腐败委员会法》进行司法审查有不同意见。