吉布兰 · 拉卡布明市长解雇村长敲诈勒索行动的利弊
雅加达 - 索洛市市长吉布兰·拉卡布明·拉卡因敲诈勒索（非法征税）罢免了加贾汉分区区长苏帕诺。解雇收获了利弊。
帕萨尔克利旺分区加贾汉城村的居民认为，前加贾汉村村长苏帕诺没有因涉嫌以社区保护官员的扎卡特撤离为幌子非法征税。
肆无忌惮的社区保护组织从索洛市帕萨尔克利旺区加贾汉村的145家商店收集价值1150万印尼盾的扎卡特。
撤军时还收到一封据称由苏帕诺签署的信，以便索洛·吉布兰市长立即被解职。
居民抗议
搬迁后，一群人打出了支持苏帕诺的旗帜。
从 WhatsApp 消息应用程序上分散的照片中可以看到对 Suparno 的支持之一。人们可以看到，他们高举支持苏帕诺的横幅，并把它放在加贾汉分区办公室前。
从照片上可以看出，事件发生在天黑的时候。一些横幅上写着"拯救卢拉"，"我们信任苏帕诺"和"卢拉·赫巴特·科克·迪佩卡特"。
"它安装在 02.00 WIB，但在 06.00 WIB 时，它被移除。横幅被带到RW 07，青年被带到那里，因为他被告知要清理。早些时候，分区负责人在这里，公务员警察部队在这里"，RT 01/RW 05加贾汉主席说，乔科普尔万托在他的住所，星期一，5月3日。
乔科本人承认，他对加贾汉村村长被免职感到失望。据他说，苏帕诺是个好城市村长。
"失望，因为他是一个好人在社区。不知道征费，怎么突然被炒了，太失望了。人们支持（村长），他们不接受被撤职"，他说。
吉布兰回应抗议
索洛市长吉布兰·拉卡布明·拉卡在收到帕萨尔·克利旺区加贾汉村居民关于解雇村长苏帕诺的抗议后发表了讲话。
对吉布兰来说，以施舍和扎卡特·菲特拉为形式的非法征税（敲诈勒索）仍然是错误，必须予以解释。
"错误是显而易见的。这封信很清楚，他写了什么样的信，什么样的编辑。是的，仍然错了，他有责任"，吉布兰说，在索洛市政厅，中爪哇，星期一，5月3日。
吉布兰还邀请了那些希望收集支持签名的居民作为抗议的一种形式，这样他们的村长就不会被解雇。
受到 PDIP 的赞扬
印度尼西亚佩朱安党（PDIP）支持索洛市市长吉布兰·拉卡布明·拉卡的举动，解除了加贾汉村村长职务，因为该村参与了在开斋节非法收集扎卡特。
据PDIP政治家亨德拉万·苏普拉蒂克诺说，吉布兰的步调显示了一位聪明的领导人。这是因为打着施舍的幌子向人们索要资金是没有道理的。
"这是一个很好的第一步。改变错误的看法和传统是明智政治定位的切入点"，他告诉VOI，星期二，5月4日。
亨德拉万说，在印尼目前的形势下，展现为人民服务的官僚作风非常重要。
印度尼西亚议会第十一委员会成员解释说，"这回答了人民的渴望"。
关于居民的亵渎行为，由于村长被吉布兰开除而不接受亵渎，亨德拉万评估说，每一项政策都有风险。然而，他说，吉布兰作为一名年轻领导人采取立场的勇气值得竖起大拇指。
"每一个政治定位都有风险。每一次斗争总是面临阻力或现状的力量。这就是衡量公众胆量和胆量的地方，"亨德拉万说。
在公司与成像之间
印度尼西亚阿扎尔大学政治观察员乌扬·科马鲁丁同意，任何参与敲诈勒索的人，特别是地区头目，都必须根据法律和条例受到起诉和制裁。
然而，Ujang质疑吉布兰在解除村长职务时是否经历了现有的程序。不要让解雇任务只是一个形象。
"首先，解雇是否按程序进行？在城市管理程序中，村长是公务员。老板确实是分区主管，然后是市长。唯一的问题是，是否按程序解雇？这也许本身就是一个问题"，Ujang对VOI说，星期二，5月4日。
Ujang说，如果社区提出抗议，为村长辩护，这是正常的。因为，这样的敲诈勒索经常发生在印度尼西亚的任何地方，包括机构。
"那么，为什么只有村长被捕？这是个问题"，他说。
其次，通常有一个警告规则。如果村长有罪，上级应该警告。
"规则是什么样的？通常，有第一个警告，两个警告，等等。乌扬说："如果你立即开火，它就会成为村长支持者的问号。
"第三，我们当然希望地方政府，无论它在哪里是干净的。这样我们就可以清理它了。如果有亵渎，这是市长的风险"，他继续说。
然而，Ujang评估说，在政府机构中许多敲诈勒索现象中，解雇可能是正确的步骤。但另一方面，吉布兰传播坚定的形象以提高他在政府中的水平也是很自然的。
"它无处不在（敲诈勒索，红色），但也有地区领导人希望将州长提升到一个新的水平，他们必须提高他们的良好表现。一边是因为敲诈勒索，一边是因为成像。政治是正常的"，乌扬·科马鲁丁说。