NasDem:宪法法院关于选举的裁决有可能使波拉克波兰达州制度

雅加达 - NasDem党副主席兼众议院副议长Saan Mustopa表示,宪法法院的决定将全国选举和地方选举的实施分开,有可能使国家制度成为废墟,因为它违反了宪法。

“这对我们的国家秩序产生了后果,这将有点糟糕,”桑说,据ANTARA报道,7月1日星期二。

出于这个原因,Saan表示,NasDem党希望宪法法院与其以前关于印度尼西亚选举制度设计的裁决保持一致,因为宪法法院的裁决是最终的和具有约束力的(最终和固定的)。

“他们已经决定在2019年,它规范了选举的多样性,总统,副总统,DPR,DPD,省级DPRD,摄政和市政府有五个盒子。这就是宪法法院本身的决定,“他说。

「即使再次被起诉,宪法法院也没有批准,而是提供选择。这包括2019年举行的选举的可选举性选项。我们希望与此事相关的一致性,“他说。

Saan重申了NasDem党民进党对宪法法院周一(30/6)晚上向公众传达的裁决的立场,即宪法法院的裁决如果执行,实际上可能导致违反宪法。

她解释说,1945年NRI宪法(UUD)第22-E条规定,选举每五年举行一次。然后,解释说,举行选举是为了选举总统 - 副总统,DPR,DPD和DPRD的成员。

因此,当五年后,DPRD没有举行DPRD选举时,就会有宪法违规行为。

“因此,例如,如果宪法法院希望将(国家和地方选举)分开,是的,他必须更改早些时候的宪法。好吧,如果他不是基于它的,NasDem所说的是非宪法的,NasDem致力于维护宪法,“他说。

早些时候,周四(6月26日),宪法法院裁定,全国和地方大选(选举)的举行将分开,暂停时间最小为两年或最多两年零六个月。

全国选举包括民主党、民主党、总统和副总统的选举,而地区选举包括省民主党、区市人民民主党以及地区负责人和副手的选举。