赞成腐败和允许批准KPK法，发现两者的区别

雅加达 - 全国根除腐败委员会（KPK）雇员的洞察力测试已经完成。国家人事局（BKN）已将测试结果提交KPK。据报道，一些口径的调查人员通过这次测试被淘汰，其中包括巴斯韦丹小说。这个测试被称为简单的伪装，把KPK从根除腐败的道路上拉出来。乔科·维多多总统（乔科维）对此负有责任。

当然， 我们不能说乔科维支持腐败。但显然乔科维支持批准2019年KPK法第19号。两者有什么区别？我不知道，我不知道显然，这次国家洞察力测试是批准《KPK法》的直接含义。根据该法的规定，KPK员工必须接受测试，作为向国家民事机构（ASN）移交身份过程的一部分。

Kpk 没有明确证实小说不被应用的消息， 以及其他一些 Kpk 员工被认为是根除腐败的口径。KPK秘书长卡亚·哈里法说，自4月27日收到评估结果以来，1349名KPK员工的评估结果仍然密封。他说，卡亚除了承诺公开宣布评估结果作为kpk透明度的一种形式外，无法回答太多问题。

5月4日，星期二，美国之音援引卡亚在一份书面声明中说："目前，国家洞察力测试评估的评估结果仍然密封，并保证了白宫的安全。

印度尼西亚腐败观察 （ICW） 将此 KPK 员工测试视为旨在关闭 KPK 的场景。这种情况可能会遭到破坏。乔科维与 Dpr 通过的 Kpk 法成为阴谋的开始。之后，将费利·巴胡里列入kpk主席名单。ICW称之为廉正的官员的撤职水平是最后阶段。所有这些混乱， icw 说， 不能从乔科维和 dpr 的角色中分离出来。

"因为，最终同意修订《KPK法》并包括争议规则的两个权力分支，即将人员配置地位移交给国家民事机构。不要忘记，这也是kpk专员在通过2021年《根除腐败委员会条例》第1号时不良政策的成果，该条例包括对国家洞察力测试的评估，"ICW在一份新闻声明中写道。

在菲利方面，今天发生的事情证实了KPK在警察总指挥下面临的严峻形势。Firli 领导层有几份 ICW 记录，从不愿处理哈伦·马西库、腐败指控中政客姓名的消失，到一些搜索信息泄露。在乔科维方面，总统不应再谈论加强人民党的精神。

"因此，最后，公众对乔科·维多多总统和众议院的政策的关注得到了证实，他们投票修改了《KPK法》，并任命了充满争议的委员。与其加强，不如将KPK从印度尼西亚根除腐败的舞台上拉出来，"ICW。

安达拉斯费里阿姆萨里大学宪法研究中心主任（普萨科）强调了这次全国洞察力测试最基本的事情之一：基础。国家洞察力测试不符合《KPK法》。事实上，KPK 员工将转换为 ASN。但是，此测试方案是通过 kpk 本身制定的规则设计的。

"测试不符合新的 KPK 法，因为没有关于状态转移测试的规定。测试的愿望不仅仅是KPK领导层通过委员会规定所愿意的。如此行政问题，"费里·阿姆萨里说。

Kpk 秘书长卡亚 · 哈里法承认了这一点。通过国家洞察测试转移员工身份的条件基于 2021 年委员会关于 KPK 员工向 ASN 转移程序的第 1 号法规。

雇员必须签署一份愿意成为公务员的声明，并且必须遵循国家洞察力测试的评估。但是，在这篇文章中，如果员工未通过测试，则无法解释其后果。

它不规范长期雇员的命运，规则准确地详细说明了非永久雇员的命运。他们必须参加kpk秘书长组织的社会文化、技术和管理能力评估测试。第13条第（5）款规定，未通过能力评估的非永久性雇员在2023年之前仍可成为非永久雇员。

1月27日，Kpk董事长费利·巴胡里签署的条例第5条也得到了强调。该条对属于受禁组织的KPK雇员的禁令作出规定。与ICW的立场一样，费里也认为这次测试是捏造的。只不过是伪装摆脱了那些持有特大腐败案件处理卡的数字。此外，kpk 国家洞察测试还违反了一些道德问题。

"测试包含奇怪和捏造的东西。例如，与 FPI 和员工对政府计划的看法有关的问题。虽然员工不应在道德上处理政治辩论，他们不应表示支持或不支持政府项目，因为这可能与腐败案件有关，"Feri 说。

对于尴尬和捏造的测试内容，VOI 向内部 KPK 中的来源确认。它在测试中提供了主题。据他介绍，国家洞察力测试包括多个选择项目和几篇论文。这很容易，但很奇怪。他提出的一些尴尬问题是关于FPI、HTI和LGBT的。此外，还提出了种族主义问题。

5月4日，星期二，宪法法院驳回了对2019年关于根除腐败委员会（KPK）第19号法律进行实质性测试或司法审查的申请。材料测试由前KPK专员阿古斯·拉哈德霍、劳德·西亚里夫和索特·西图莫朗以及其他几位委员提交。

5月4日，星期二，Mk大楼法院院长安瓦尔·乌斯曼（Anwar Usman）在敲击锤子时说："Amar判决，在驳回申请人的申请时，在申请中驳回申请人的全部申请。

法官小组认为，申请人的抗辩是法律没有根据的。然后，瓦希德杜丁·亚当斯法官对申请表格材料测试kpk法有不同的意见（异议意见）。

三名前KPK专员代表印度尼西亚人和公民申请进行材料测试。申请人的个人姓名共有13个。其中包括前KPK专员莫查马德·贾辛和埃里·里亚纳·哈贾帕梅卡斯，以及其他一些反腐败活动家。

在本申请中，他们应用了形态材料试验，这是对形成法律过程的一次检验。从广义上讲，有三点不符合《KPK法》中法律的制定条款。

首先，讨论过程是匆忙完成的。这项法律没有进入前列并，但突然出现。第二，讨论不涉及公众咨询。事实上，法律问题的清单并没有显示为主要利益相关者。第三，关于从未向公众展示的学术手稿。

发生了大规模抗议，反对批准《KPK法》。然而，在《KPK法》于2019年10月17日生效之前，dpr和Jokowi一再承担责任。是的，乔科维没有签署KPK法。但乔科维让《KPK法》生效。这符合1945年《宪法》第20条第5款：

总统在法案批准后三十日内未批准共同批准的法案的，该法案应成为法律，并予以颁布。

2019年9月17日，《KPK法》在Dpr全体会议上获得通过。第20条第5款因2011年12月12日《关于设立立法的法律修正案》第15/2019号法律而得到加强。该法第73条第2款规定：

第一款所称法律草案自相互批准之日起30日（30日）内未由主席签署，该法律草案应当成为法律，并予以制定。

Jokowi实际上有机会阻挠《KPK法》的批准，包括通过颁布政府条例来代替许多反腐败活动家提议的立法。但乔科维拒绝了。

*阅读更多有关KPK的信息，或阅读沃德哈尼察齐亚以及尤迪斯特拉马哈巴拉塔的其他有趣的作品。

其他伯纳斯

Tag: kpk joko widodo korupsi