法律部长:根据法律规定制定印尼国民军法

雅加达 - 法律部长Supratman Andi Agtas表示,制定2025年第3号法律,涉及2004年关于印度尼西亚国民军(UU TNI)的第34号法律的修正案,符合法律法规的规定。

法律部长转达了这一声明,作为政府对印尼国民军法律的五起正式审查案件的声明,这些案件目前正处于宪法法院(MK)的进一步审查或证据阶段。

苏普拉特曼说:“2025年第3号法律的制定是根据P3法(2011年关于制定法律法规的第12号法律)和总统条例(2014年第87号关于P3法实施)的规定进行的。

他解释说,在DPR提出TNI Perubahan法案(RUU)之前,政府自2023年以来以TNI总部进行的集体小组讨论(FGD)形式的活动的形式吸收了社区的愿望。

“2023年,TNI Mabes进行了几次FGD,以讨论将成为TNI Amendment法案内容的若干材料。2023年进行的FGD结果成为2024年DIM准备的材料,“法律和人权部长解释说。

他补充说,政府在DPR RI的一封信之后,编制了TNI法案的问题清单(DIM)。2024年,DIM的准备工作由法律,政治,法律和安全事务协调部协调。

Supratman说,在准备DIM的背景下,政府通过各部委/机构,学术界和民间社会团体的成员参加的公众听证会活动,开展了公开测试活动。

有关公开测试的结果随后在DIM中概述,并举行了几次准备和丰富会议。之后,DIM准备的结果提交给DPR RI进行讨论。

在讨论阶段,法律部长说,已经举行了几次一级和二级会谈,直到最终到达印度尼西亚共和国众议院全体会议,批准TNI Amendment法案被指定为法律。

“根据这些信息,很明显,在制定2025年第3号法律的背景下,公众参与的空间已尽可能开放,”他说。

根据Supratman的说法,他的解释表明,《印尼国民军法》的制定不是急于制定,符合开放原则,符合有意义的参与原则。

另一方面,他说,五例请愿人没有法律地位。这是因为,包括学生和活动家在内的申请人,而不是士兵,没有与TNI法直接相关的宪法损失的理由。

因此,政府要求法院完全拒绝对印尼国民军法律进行正式考验的申请,或者至少宣布请愿人的申请不可接受。

宪法法院正在审查的TNI法的五起正式测试案例,即第45/PUU-XXIII/2025号,第56/PUU-XXIII/2025号,第69/PUU-XXIII/2025号,第75/PUU-XXIII/2025号和第81/PUU-XXIII/2025号。

印度尼西亚大学法学院、帕贾贾兰大学、加札马达大学的学生以及民间社会和活动家联盟的学生提出了诉讼。

请愿人基本上要求宪法法院推翻新TNI法,因为该法的制定被认为不符合1945年印度尼西亚共和国宪法的授权,因此应被宣布没有具有约束力的法律效力。