区域边界的更新 必须考虑到地理、地理空间和历史学的各个方面

雅加达 - 来自印度尼西亚政府科学讲师协会(ADIPSI)的学者,Darmawan Purba评估说,印度尼西亚的领土边界问题不仅仅是一个行政案件,必须通过更详细的法规来规范。

早些时候,以便在特别法中详细规范地区之间的边界的提议在议会中脱颖而出,以便亚齐省政府和北苏门答腊省政府之间重新夺取四个岛屿的争端不会重演。

北苏门答腊岛和亚齐在两个省边界的班让岛、曼基尔勿刹岛、曼基尔凯西尔岛和利潘岛上有争议。在内政部发布裁决后,四个岛屿的争议出现,该裁决将四个岛屿的行政管理从亚齐转移到北苏门答腊岛。

Darmawan认为,亚齐和北苏门答腊之间的争端案件是一个具体的例子,表明边界仍然是省际或区市之间关系中的薄弱点。但他提醒,安排在考虑到以前存在的其他法律的内容时要更加详细。

“否则,这可能与上法的原则相冲突,下法的原则相冲突,或者更高的规则排除更低的规则,”他在2025年6月22日星期日说。

他解释说,在区域边界安排中,有几个方面必须作为基础。首先,司法方面是指2014年关于地方政府的第24号法律,关于区域形成法和与空间安排和人口管理相关的法律法规。

法律的改进,还需要包括地图上的区域边界附件和准确和最新的地理空间坐标。边界的历史方面也需要作为确定区域边界的参考而装载。

“拥有扩大或形成领土的历史,包括荷兰法令、旧地图或过去行政决定的文件。第三,地理空间方面,必须基于地理空间信息局批准的地理空间数据和地图,并符合国家标准,“Darmawan解释说。

另一件必须确保的是参与性方面。区域间边界的细节的编制必须涉及相关地方政府、地方社区和土著人物,以免造成社会冲突。此外,还必须考虑社会经济方面,以便区域边界不会对社区造成经济伤害,特别是在公共服务和地方经济方面。

“这涉及地方政府如何管理自己的家庭。特别是如果将来有具有潜在资源的边界。这恐怕会有冲突,“Darmawan总结道。