众议院第九委员会批评MGG原材料包装:不要因为你希望预算被吸收然后是起源

雅加达 - 印度尼西亚共和国众议院第九委员会成员Nurahadi批评了免费营养食品(MBG)计划的实施,该计划最近在原材料包中分发。Nurahadi对在学龄儿童假期期间分发的MBG修改感到惊讶,就像基本食品分配计划一样。

Nurhadi评估说,以原材料形式分发MBG包装必须是国家营养局(BGN)作为负责Prabowo Subianto总统政府优先计划的机构的评估。

「我理解旨在改善社区营养的MBG计划的善意。然而,当它的实施引起公众的混乱时,特别是因为援助是以原材料的形式分发的,没有明确的技术准则,那么我们需要彻底评估它,“Nurahadi在6月19日星期四说。

MBG计划中原材料的分配发生在南坦格朗的一些学校。在社交媒体上流传的照片中,您可以看到MBG包装由橙子,香蕉,咸鱼,富卵,大米和坚果组成,所有这些都是未加工的。

“如果是这样的话,我们应该问,这个MBG计划是否真的站在社区一边,还是只是放弃义务?因为它与政府也实施的基本食品计划相同,“来自Dapil East Java VI的立法者说。

作为BGN的合作伙伴,Nurhadi表示,DPR的第九委员会当然有兴趣监督MBG的各个方面。这是为了使儿童营养干预计划能够有效,高效地运行,并真正满足社区的需求。

“当营养援助在没有指导,没有炊具,甚至没有考虑社区的吸收力的情况下以原材料的形式分发时,那么这不再是一个营养干预计划,而是责任的转移,”他说。

“如果MGB等计划实际上引起了公众的疑问,包括援助的形式和质量,那么这就是必须纠正的漏洞的迹象,”Nurahadi继续说道。

Nurhadi还提醒说,MBG的实施者不能将营养计划比作Bansos Sembako计划。他警告BGN不要粗心大意地制定政策,只是为了最大限度地吸收MBG预算。

「MBG不能等同于基本食品分配计划,因为目标不同。MBG从一开始就起草为儿童可以直接食用的食物菜单提供计划。不要打算分配营养食品,而是造成负担,因为人们必须首先处理它们。单一包装的价值是不同的,对吧,“他说。

“不要因为你希望预算被吸收,然后粗心大意地修改MBG的技术实施。首先与BGN沟通。像这样的模型也没有在Dpr中与我们讨论,“Nurahadi总结道。

众所周知,在社交媒体上疯传,MBG原材料照片分发给学生。SPPG负责人Mualaf Indonesia Timur Foundation(Yasmit)Ciputat Timur,South Tangerang,Banten,A. Basiro承认MBG原材料的分发。他的政党在18所学校(从PAUD / TK级别到高中)的4,075名学生中分发。

当地的SPPG辩称,MBG以原材料的形式分发,以调整目前假期或集会前的学校的状况。他们说,分发原材料,以便学生即使在学校放假时,仍然可以从MBG计划中受益。

不仅如此,SPPG还声称分发了将原材料包装带回家,以避免提供包装食品。这是为了避免使用防腐剂,染料和人工甜味剂,并尽量减少超加工食品的消费。

与此同时,国家营养局(BGN)局长Dadan Hindayana确保BGN不会以原材料包装的形式发布MBG分配政策。他说,他的政党正在学校假期期间编制MBG的技术指南。