PKPU不中立?已付款的债权人拒绝提案,Pilar Putra Mahakam呼吁撤销

雅加达 - Noviar Irianto & Partners (NIP) 律师事务所对其客户PT Pilar Putra Mahakam在推迟债务偿还义务(PKPU)过程中的信贷会议结果表示遗憾。

2025年6月12日星期四在雅加达中央商事法院举行的会议上,债务人提出的和平提案被两位并发债权人,即PT Meratus Advance Maritim和PT Mitra Lautan Bersama拒绝,尽管两位债权人都从其客户那里收到了债务偿还。

“这引发了关于PKPU进程中诚信的重大问题。已经偿还的债权人,或者那些仍然有法律上有争议的索赔的债权人,仍然被计算在他们的选票上,甚至成为决定拒绝提案的当事方,“Noviar Irianto & Partners Law Firm的Noviar Irianto说,PT Pilar Putra Mahakam的律师在6月18日星期三在雅加达南部的办公室接受媒体联系时。

众所周知,PT Mitra Lautan Bersama的62亿印尼盾的账单已于2025年4月15日全额支付,而PT Meratus Advance Maritim的43.7亿印尼盾的账单也在一天后还已支付。Meratus Advance Maritim剩余的56.7亿印尼盾索赔仍在水地区法院提起诉讼,尚未决定。

然而,根据Noviar的说法,这两位债权人的投票仍然在投票对和平提案的过程中计算在内。他判断,这不符合正义的基本原则,违反了PKPU本身的精神。

“我们怀疑存在利益冲突,因为这两家债权人是梅拉图斯集团的一部分。也就是说,他们是附属公司或姐妹公司,他们可能具有通常法律关系以外的商业动机,“他补充说。

Noviar还强调,他的政党已采取各种法律措施,以最大限度地维护其客户的利益。PKPU撤销申请甚至于2025年5月28日提交给法院,早在发债人会议之前,作为对出现的不中立迹象的一种反对形式。

“我们没有保持沉默。我们已经采取了所有法律补救措施,以确保这一过程公平进行,不被滥用于某些目的。不幸的是,我们的担忧是显而易见的:债权人的投票,他们不应该不再相关,仍然被考虑在内,甚至成为拒绝的关键,“Noviar解释说。

此外,他强调,他的客户仍有非常健康的财务状况。根据截至2024年12月31日的财务报表,公司总资产达到1139亿印尼盾,远大于本案中总索赔。

他认为,PKPU应该是仍有支付能力的公司的救援室,而不是实际上用来将债务人推向破产的峡谷。

「法律程序必须以正直的方式进行。不要让PKPU成为隐藏议程的当事人的压力的工具。我们仍然相信法院将客观地裁定此案,“诺维亚尔说。