Chromebook的采购不符合强调最容易腐败的教育部门假设的需要

雅加达 - 总检察长办公室(KEJAGUNG)正在调查教育,文化,研究和技术部(Kemendikbud Ristek)在2019-2023年期间采购基于Chrome OS或Chromebook的笔记本电脑价值9.9万亿印尼盾的腐败指控,当时仍由Nadiem Makarim领导。

AGO已传唤了Nadiem的三名前特别工作人员,指控他们在采购Chromebook笔记本电脑时存在腐败,这些笔记本电脑被认为不符合互联网网络最少的偏远地区学校的需求。

这三人是Jurist Tan,Fiona Handayani和Ibrahim Arif。前两个名字是2019-2024年期间教育,文化,研究和技术部长Nadiem Makarim的特别工作人员。与此同时,根据检察官的说法,易卜拉欣·阿里夫(Ibrahim Arif)是教育部长的特别工作人员特使。

检察官将他们传唤为证人,在2020-2022年期间教育数字化计划中采购价值9.9万亿印尼盾的Chromebook笔记本电脑的腐败案。到目前为止,只有两个人完成了通话,即Fiona Handayani和Ibrahim Arif。

Nadiem Makarim时代采购Chromebook笔记本电脑涉嫌腐败的案件最近成为人们关注的焦点,此前AGO传唤了三名前工作人员。

AGO法律信息中心负责人Harli Siregang表示,据称这三人在更改笔记本电脑规格以不符合学校需求的政策中发挥了积极作用。

Nadiem本人于周二(10月6日)在他的律师Hotman Paris的陪同下举行了新闻发布会。他表示,采购Chromebook笔记本电脑是降低COVID-19大流行期间危险失去或学习损失风险的缓解措施。

政府宣布计划于2021年7月通过当时的海事事务和投资协调部长Luhut Binsar Pandjaitan以虚拟方式采购Chromebook笔记本电脑。教育和文化部长Nadiem Makarim也出席了会议。在公告中,2021年准备的预算达到3.7万亿印尼盾。

从一开始,这些笔记本电脑的采购就被认为是有问题的。Chromebook的采购就好像是为了支持教育技术的需求而制造的。而在2019年,教育和文化部教育信息和通信技术中心(Pustekkom)进行了1,000台Chromebook的试验。监控结果得出结论,Chromebook的使用无效。

通过这种监控,在使用Chromebook时,受援学校遇到了许多障碍,包括当未连接到互联网时,此笔记本电脑上的所有软件都无法使用。

此外,Chromebook也不能用来支持基于计算机的全国考试的实施,因为它与Exambro应用程序不兼容。因此,Pustekkom的报告得出结论,Chromebook在接受学校的使用率很低。

该部的技术小组随后推荐了Windows操作系统,但教育和文化部没有执行这些建议,并选择进行一项新的研究,以支持Chromebook的使用。

根据AGO的调查,Chromebook的采购耗资高达9.9万亿印尼盾。资金来自教育单位基金(DSP)和特别分配基金(DAK),每家基金价值3.5万亿印尼盾和6.39万亿印尼盾。

Nadiem Makarim时代教育和文化研究与技术部(Kemendikbud Ristek)在Chromebook的采购受到多方的关注,包括印度尼西亚腐败观察(ICW)和立法监督委员会(KOPEL)。这种腐败指控也延长了教育部门的腐败案件。

ICW在其报告中表示,教育至少从2016年到2021年属于腐败易发部门。在此期间,ICW发现有240起腐败案件使该州损失了1.605万亿印尼盾。

如果从2006年至2021年9月撤回,案件数量更多,即执法官员起诉的665起教育腐败案件,国家损失为2.905万亿印尼盾。

ICW的调查结果显示,教育部门的腐败与学校运营援助(BOS)资金的使用相差不远,有52起案件或总数的21.7%。

BOS基金的腐败之一发生在2020年Manggarai的SMP Negeri 1 Reok。据称,腐败发生在2017年至2020年期间,国家损失总额达到8.394亿印尼盾,占学校收到的BOS资金的40%。

“该模式是学校进行虚构活动或活动,这些活动未经问责证据和活动预算使用标记的支持,”ICW报告称,并补充说,据称BOS资金被分配给教师和员工。

印度尼西亚教育监督网络(JPPI)协调员Ubaid Matraji表示,教育部门的腐败是由于治理薄弱,包括监督机制和透明度。

另一方面,教育预算的钱并不多。乌拜德说,从2020年到2025年,中央政府的教育预算一直在增加。

仅今年,尽管政府正在提高ABPN的预算效率,但财政部就教育拨款了724.3万亿印尼盾。这一数字高于去年的665万亿印尼盾。

但乌拜德感到遗憾的是,数百万亿的资金没有得到妥善监管,也没有用于实际利益。

他还补充说,教育部门的腐败行为经常发生在目光明媚的地区,例如非法征税到封闭的空间,只有有关各方才能探索。

因此,根据Ubaid的说法,可以做的主要事情是制定一个负责任和透明的系统。

「例如,政府和学校的所有融资都必须像timedan一样容易地向公众提供。如果你不公布它,它将受到制裁,“Ubaid解释说。

Ubaid认为,教育部门的执法部门将对加强更好的教育系统和生态系统产生影响。如果教育部门没有足够强大的执法,那么KPK发布的内容可能是合理的,教育是印度尼西亚最坏的部门之一。

“由于我们的前景不好,教育部门仍然是印度尼西亚腐败的部门之一。因此,在教育领域的执法工作不应被视为负面事项,“乌拜德在声明中说。