Pdip保安通信中的“先生”人物 - 语言学家Harun Masiku:不是 Hasto Kristiyanto

印度尼西亚大学(UI)的语言学家Frans Asisi Datang表示,PDIP保安Nurhasan和Harun Masiku之间的电话连接中提到的“先生”人物不是Hasto Kristiyanto。

他转达了这一点,以回答律师Hasto Kristiyanto的Ronny Talapessy提出的问题,该案涉嫌贿赂,即时更换(PAW)DPR成员,并阻碍调查Harun Masiku的案件。

罗尼在听证会上提到了Nurhasan考试记录(BAP)的内容,确切地说是9号和10号,解释了他对Harun Masiku所指的父亲的无知。

此外,在BAP中,Nurhasan说,他只听从了两名身份不明的人的命令,他们具有快速发型的特征,就像一个“成员”一样,打电话给Harun Masiku。

“你能解释一下,这个词的含义,你是这个BAP中的先生吗?”罗尼在6月12日星期四在雅加达Tipikor法院的听证会上问道。

“如果你在这里,9和10,你是一个不知名的人,”弗兰斯回答说。

罗尼随后强调,努尔哈桑所指的父亲不是哈斯托·克里斯蒂扬托,而是两个不知名的人的问题。

「你不是哈斯托·克里斯蒂扬托吗?”罗尼重申地问道。

“不,”弗兰斯回答。

听到这些声明,罗尼随后宣读了努尔哈桑在上次审判中作证的声明。PDIP民进党保安表示,有问题的父亲是两名身份不明的人。

此外,努尔哈桑在被问及你人物时也否认了,有问题的父亲是PDIP秘书长哈斯托·克里斯蒂扬托。

弗兰斯随后表示,如果指的是审判的陈述,那么,所讨论的父亲的形象不是哈斯托·克里斯蒂扬托。

“是的,如果它与以前相同,它就不会导致它,”弗兰斯说。

“这不一定是清楚的,先生,这次审判是关于父亲的命运,这是一个关键的证人,已经检查过,他是直接经历的人,他解释说他不是哈斯托·克里斯蒂扬托,”罗尼说。

“如果基于此,那不是,”弗兰斯回答。

「那么,你说的不是哈斯托·克里斯蒂扬托?”罗尼问道,再次确认。

「不是哈斯托·克里斯蒂扬托,”弗兰斯说。

涉嫌贿赂的案件中,Hasto与倡导者Donny Tri Istiqomah一起被指控。Harun Masiku案的前罪犯Saeful Bahri;Harun Masiku在2019-2020年期间向Wahyu提供了57,350新加坡元或约6亿印尼盾。

据称,这笔钱是为了让Wahyu努力KPU批准代表2019-2024年期间DPR成员Riezky Aprilia向Harun Masiku批准南苏门答腊(Sumsel)选区(Dapil)I选立候选人(PAW)的申请。

此外,Hasto还被指控阻止调查,命令Harun通过Aspiration House的警卫Nur Hasan将Harun的手机浸入水中,此前反腐败委员会(KPK)在2017-2022年期间对大选委员会(KPU)成员Wahyu Setiawan的手抓获。

不仅Harun Masiku拥有的手机,Hasto还被提到命令他的助手Kusnadi淹没手机,以应对KPK调查人员的强制努力。

哈斯托 受到1999年关于根除腐败罪的第31号法律第21条和第5条第(1)款a项或第13条规定的犯罪的威胁,该法经2001年第20号法律修订和补充,以及第65条第(1)款和第55条第(1)款第1款。《刑法典》第64条第(1)款。