NTT强奸受害者警察,DPR成员:执法部门未能提供人民安全感

雅加达 - 众议院第三委员会成员Sarifuddin Sudding强调了国家警察的一名成员的案件,其首字母缩写为Aipda PS,他在向东努沙登加拉(NTT)西南松巴的South Wewewa警察局报告时,涉嫌性虐待一名妇女的强奸受害者。

萨丁评估说,执法官员未能为人民提供安全感。

「本案是法律制度中最裸体失败的一种形式,本应是人民正义的最后堡垒。警察局应该是人民最安全的地方,但情况恰恰相反,“萨丁6月10日星期二说。

这起性骚扰案件始于2025年3月2日,MML受害者前往南Wewewa警察局报告他在南Wewewa区Mandungo村所经历的强奸。

提供信息时,MML由Aipda PS检查。然而,在检查过程中,MML被怀疑是处理其报告的警察性暴力的受害者。MML从Aipda PS那里得到了猥的待遇。

事件发生后,据说Aipda PS要求MML不要向任何人讲述事件。然而,MML最终冒险在社交媒体上大声疾呼,直到他的帖子引起了公众的注意。

此外,发生在MML身上的强奸案也在SP3(停止调查令)中,理由是以同情为由进行。尽管MML声称在被强奸之前被肇事者用砍刀威胁。

作为负责法律事务和执法官员监督的众议院委员会的成员,萨丁说,本案不仅仅是道德上的违法行为,而且是一起羞辱国家警察机构在公众眼中的罪行。

「一名公民因性犯罪受害者而来到警察局。但他没有得到保护,而是第二次受到那些应该是保护者的人的伤害,“他说。

萨丁还认为,此案也表明了人员辅导系统性失败。包括内部监督,以及执法人员体内的权力文化。

「如果警察局变成虐待地点,那么整个法治概念就会受到危险,”萨丁说。

目前,担任南Wewewa警察局局长的Aipda PS自6月7日星期六以来一直被判处特别安置(patsus)制裁,以进行进一步的法律诉讼。萨丁敦促对Aipda PS的法律诉讼以透明和公平的方式进行。

「它不能只是在道德听证会上完成,或者给予训斥或轻度制裁。因为这是一种刑事犯罪,而不仅仅是一种纪律上的违法行为。罪魁祸首必须在一般法庭上受到审判,社区可以监督这一过程,“他说。

萨丁还表示,众议院第三委员会将要求国家警察解释此案的处理情况。这也是为了评估监督该领域成员行为的机制,特别是那些处理性暴力和基于性别的暴力案件的人。

“我们不能一直躲在'个人的'叙事的背后。如果像这样的案件继续出现,则意味着官员的招聘、培训和监督制度中有些不对劲。现在是国家警察从穿制服的精神掠夺者中认真清理其机构的时候了,“萨丁说。

萨丁评估说,NTT的案件也证实,对性暴力受害者的保护仍然远未达到理想状态。

“本案应该是强烈提醒,印度尼西亚法律和制度改革的努力尚未触及问题的根源。包括当局与平民之间的权力不平等,以及执法机构的免疫文化,“他解释说。

萨丁敦促对各级警察的性暴力报告机制进行彻底审计。包括妇女警官的必要性、检查室的分离和受害者的心理援助。他强调,这不能再拖延。

「当受害者更有信心社交媒体而不是法律制度时,很明显国家正在失去信誉。

「这个案子一定是一个转折点。国家必须在场,不仅通过演讲,而且通过真正的正义和对肇事者的严厉制裁,“他总结道。