经济学家、赌场合法化话语背后的两种选择:进入财政部或天空之星

雅加达 - 经济学家兼商业观察家Benny Batara Hutabarat或Bennix描述了印度尼西亚赌场形式的赌博合法化话语背后的两种选择。

据他介绍,如果实现的话语,将是通过财政部税务总局(Ditjen)收到的国家收入。而不是那样,只有执法官员(APH)才能享受。

「赌博更好,赌博是合法的还是非法的?如果赌博是合法的,钱就会进入财政部税务总干事。但是,如果赌博是非法的,钱就会进入当局。我们今天想要谁的财富?“Bennix在6月7日星期六在雅加达举行的题为”印度尼西亚赌场合法化:法律确定性,社会挑战和经济机会之间“的公开讨论中说。

众所周知,仍然具有非法地位的赌博做法经常被个人使用。一个例子是在线赌博案件,由数字和通信部(Komdigi)的雇员陪同。

不仅如此,本尼克斯还提到了宪法法院(MK)关于法律对社会有用性的声明。

因此,如果赌场的合法化从就业机会开始有益,吸引投资者增加国家收入,那么政府就需要考虑一下。

“宪法法院的利害关系一再表示,我们必须改变这一法律,没有利于社区,没有影响社区,”他说。

「如果我们非法化它,那只是为了什么而使天空中恒星统治者将军致富呢?”本尼克斯继续说道。

此前,来自Golkar派系的印度尼西亚共和国众议院第十一委员会成员Galih Kartasasmita提出了使赌场在印度尼西亚合法化的想法。据他介绍,该部门可以成为非税收国家收入(PNBP)的新来源,并增加外汇。

加利赫引用了阿拉伯联合酋长国的一个国家的例子,该国将赌场置于经济特区,与当地住宅区分开。