Hasto在PAW贿赂案中的名称“Dijual”PAW Harun Masiku,刑法专家说没有错误负担

雅加达 - 刑法专家和加札马达大学法学院(UGM)的讲师穆罕默德·法塔希拉·阿克巴说,对于一个人的名字被他人“出售”做犯罪的事情没有错误负担。

法塔赫在对众议院议员的间时更换(PAW)涉嫌贿赂和阻碍调查的审判中发表意见时,传达了这一声明,被告秘书长(秘书长)PDI Perjuangan(PDIP)Hasto Kristiyanto。

最初,法塔赫被帕特拉·M·泽因(Patra M Zein)作为哈斯托·克里斯蒂扬托(Hasto Kristiyanto)的律师要求,从卡尔·贾斯珀斯(Karl Jaspers)的观点来看,解释内疚和责任的含义,后者是一种存在主义哲学。

「如果我们看待罪,如果在其错误的背景下,错误是必须存在的,以履行其责任或责任,”法塔赫在6月5日星期四在雅加达Tipikor法院的审判中说。

“现在是什么责任?”帕特雷说。

“当出现错误时,这是应对回答的负担,”法塔赫说。

然后,帕特雷再次质疑,有没有人出售他人的名字做事的错误负担。

这个问题似乎反映了PAW Harun Masiku贿赂案的混乱。Hasto这个名字被认为是由他的律师Saiful Bahri和Donny Tri Istiqomah出售的,被称为贿赂Wahyu Setiawan的命令者。

对此事的回应,法塔希拉说,其名称被出售的当事人没有被赋予错误的负担。但是,它仍然必须得到证明。

“是的,如果你只是带着一个名字,你必须证明这一点,不,”他说。

“事实上,如果在竞争中必须证明这一点,那么我一再强调,必须有证明的知识,”法塔希拉继续说道。

涉嫌贿赂的案件中,Hasto与倡导者Donny Tri Istiqomah一起被指控。Harun Masiku案的前罪犯Saeful Bahri;Harun Masiku在2019-2020年期间向Wahyu提供了57,350新加坡元或约6亿印尼盾。

据称,这笔钱是为了让Wahyu努力KPU批准代表2019-2024年期间DPR成员Riezky Aprilia向Harun Masiku批准南苏门答腊(Sumsel)选区(Dapil)I选立候选人(PAW)的申请。

此外,Hasto还被指控阻止调查,命令Harun通过Aspiration House的警卫Nur Hasan将Harun的手机浸入水中,此前反腐败委员会(KPK)在2017-2022年期间对大选委员会(KPU)成员Wahyu Setiawan的手抓获。

不仅Harun Masiku拥有的手机,Hasto还被提到命令他的助手Kusnadi淹没手机,以应对KPK调查人员的强制努力。

哈斯托 受到1999年关于根除腐败罪的第31号法律第21条和第5条第(1)款a项或第13条规定的犯罪的威胁,该法经2001年第20号法律修订和补充,以及第65条第(1)款和第55条第(1)款第1款。《刑法典》第64条第(1)款。