凯南·纳苏蒂夫的儿子解释了维迪·阿尔迪亚诺在16年后感到不安的原因

雅加达 - Keenan Nasution起诉Vidi Aldiano的努力得到了家人的全力支持。他的儿子达里尔·纳苏蒂夫(Daryl Nasution)也解释了为什么这个问题才出现。

Daryl解释说,Vidi的父亲通过Label Suara Hati曾要求许可在2008年重新录制歌曲“Nuansa Bening”。但从那时起,Vidi没有进行进一步的沟通。

最近在雅加达南部的Fatmawati举行的新闻发布会上虚拟出席,Daryl还展示了Vidi首张专辑的CD封面照片,其中包含歌曲“Nuansa Bening”的翻拍。只有Keenan作为歌曲作者写道,没有提到Rudi Pekerti的名字。

“我不知道,Vidi不知道Om Rudi Pekerti是'Nuansa Bening'这首歌的作者,”Daryl说。

然后,为了解释为什么今年提起新诉讼,Daryl提到了2024年年中发生的一起事件,其中Vidi在广告活动中演唱了歌曲“Nuansa Bening”。

“2024年6月,这首歌成为广告活动,最后我父亲联系了VA的管理层,最后是的,他带着5000万钱来。但我父亲拒绝了,因为我父亲希望在歌曲被制作之前有一个完整的报告,“Daryl说。

Daryl并没有止步于此,他怀疑发生了另一次侵犯版权的行为。该指控是在从音乐流媒体平台获得的信息之后获得的,其中Vidi版本的歌曲“Nuansa Bening”从Suara Hati唱片切换到VA唱片公司。

「我父亲曾经是和Suara Hati合作的。我父亲和Om Rudi从未以VA Records的名义合作过,“他说。“在歌曲创作部分,VA Records将他的名字列为词曲作者......这使VA Records能够吸引一首显然不是其创作的歌曲的版税。

Daryl明确强调了Vidi对Keenan和Rudi作为歌曲“Nuansa Bening”的创作者的不利待遇。他还触及了印度尼西亚声音振动(VISI)的两位领导人Armand Maulana和Ariel,他们最近谈到了印度尼西亚音乐界歌手的正义。

「我在这里找不到 fair(正义)。也许昨天Bang Ariel和Bang Armand谈到了 fair,我又回来了,对于我的父亲和Om Rudi来说, fair在哪里?“他说。

Keenan Nasution和Rudi Pekerti起诉Vidi Aldiano,指控他在雅加达中央商事法院侵犯版权。

Vidi被起诉,因在31场演出中商业表演歌曲“Nuansa Bening”而被罚款245亿印尼盾。