MK关于Capres-Cawapres最终和约束性年龄限制的裁决,在纪伯伦的镇压中

雅加达 - 退役印尼国民军士兵论坛写信给DPR和MPR,立即处理将纪伯伦·拉卡布明·拉卡强加为副总统的提议。

Bimo Satrio退休论坛秘书处表示,这封信自6月2日星期一以来一直发送。这份文件是写给人民协商会议主席艾哈迈德·穆扎尼和众议院议长普安·马哈拉尼的。

「已(收到,编辑)。已经有迹象表明它是从DPR,MPR和DPD收到的,“Bimo在6月3日星期二确认时说。

至于流传的信件,退休论坛提出了若干要点,作为推翻纪伯伦的基础。

其中之一是因为印度尼西亚共和国第7任总统的儿子在宪法法院(MK)第90 / PUU-XII / 2023号决定中通过总统 - 副总统年龄限制的变化获得了门票。

同时,从官方网站来看,宪法法院已确认宪法法院第90/PUU-XXI/2023号裁决是最终的,具有约束性的法律效力。

该机构还将其移交给立法者,以进一步确定总统和/或副总统候选人的最低年龄要求,这些候选人曾/仍在通过选举(包括地区选举)选择的职位上。

当宪法法院驳回2017年第7号法律关于大选(选举法)的第169条q项的所有检验申请时,宣读了这一点,如宪法法院第90/PUU-XXI/2023号裁决所述。

宪法法院第90/PUU-XXI/2023号裁决解释的第7/2017号法律第169条q项仍然具有约束性法律效力,因此请愿人的申请完全不合理,“宪法法官Enny Nurbaningsih当时说。

MK第90 / PUU-XXI / 2023号裁决中解释的《选举法》第169条q项的规定不符合法律地位的原则、独立司法权的原则、诚信、公正和公务员的原则,以及1945年《宪法》第1条第(3)款、第24条第(4)款和第28I条第(4)款所载的人权保护、推进、执行和实现原则。

符合宪法法院关于尤利安托罗提交的第159/PUU-XXI/2023号案件的裁决。宪法法官Ridwan Mansyur在审议中表示,他已经对宪法法院第141 / PUU-XXI / 2023号裁决提出了意见,该裁决实质上指出,作为总统候选人和副总统候选人,最小年龄限制为四十岁有三个主要问题。

详情是将年龄限制降低到40岁以下的愿望;40岁以下的年龄限制可与某人曾经/正在担任的公共职位相提并论;40岁以下的年龄限制可与选举中选择的既定或正在占领的职位相提并论。

上述三大主要问题中,Ridwan继续说,Ridwan继续说,这是请愿人申请论点中的主要问题,其形式是DIY州长和副州长,省级DPRD的副区域负责人和成员以及区/市DPRD的成员。

法院裁定,40岁与某人曾经或正在担任的公共职位或国家行政长官的匹配,指的是法律法规,可以说是广泛的,并且在有关法律法规之间存在差异。

「因此,请愿人论点的存在指出,“副区域首长”的职位不包含在宪法法院的裁决中,该裁决将宪法法院第90 / PUUXXI / 2023号裁决中解释的最低年龄限制等同为四十岁,其中有一项新消化,指出“至少40(四十)岁或曾/曾/曾担任过选举选定的职位,包括区域首长的选举”,是解释不全面裁决的一种方式”,直到Ridwan。

因为,Ridwan解释说,尽管1945年宪法第18条第(4)款规定,省长,摄政王和市长分别作为省,区和市地方政府的首脑,但在法律上,一些法律解释了地区负责人的地位,包括副地区负责人的地位。

甚至,宪法法院第141 / PUU-XXI / 2023号裁决中也说明了副地区负责人作为职位的存在,该裁决同时将40年的最低年龄限制与地区负责人和/或副地区负责人作为当选官员相匹配。

「裁决是明智的,裁决,完全拒绝请愿人的申请,”MK主席Suhartoyo在听证会上说。