宪法法院关于小学教育的裁决:免费私立学校是乌托邦

雅加达 - 宪法法院(MK)的裁决要求国家免除九年小学教育,一方面是印度尼西亚儿童接受教育的正义精神,但另一方面,这将是预算融资方面的一个新问题。

在周二(2025年5月27日)举行的听证会上,宪法法院裁定,不仅在公立学校,而且在私立学校,小学教育必须免费进行。

本决定是《国家教育系统法》第34条第(2)款的审查结果,该款规定:“政府和地方政府保证,在不收费的情况下,实施必须在小学教育水平上进行最低教育”。

MK主席Suhartoyo在宣读第3号/PUU-XXIII/2025号裁决时表示,“免费”一词必须被解释为适用于所有公立和私立小学教育单位。

教育和教师协会(P2G)国家协调员Satriwan Salim强调,要始终如一地执行宪法法院的裁决,必须做出巨大努力,以重新调整或审查国家预算20%的教育预算的过程。

纪念胜利

本材料的测试申请由印度尼西亚教育监督网络(JPPI)提交,印度尼西亚教育监督网络(JPPI)是一个专注于教育的非政府组织,以及三位家庭主妇,即Fathiyah,Novianisa Rizkika和Riris Risma Anjiningrum。

JPPI国家协调员Ubaid Matraji表示,宪法法院的裁决是人权对教育的历史性胜利。

Ubaid解释说,宪法法院的裁决涉及私立学校愿意遵守政府标准,无论是融资还是质量。然而,Ubaid还强调,希望维持kurikukum和独立融资的私立学校也有权不加入该计划。

“这个决定不能强迫学校参加政府计划,”乌拜德说。

Kornas P2G Satriwan Salim就宪法法院关于实施免费小学和私立初中的裁决作出了一些说明。根据Satriwan的说法,宪法法院的裁决不能立即执行,而是通过观察现场的情况来分阶段和现实地执行。

首先,Satriwan说,宪法法院的裁决必须充分解读,即必须从教育预算能力的角度来看待小学和初中的免费学校。根据该领域的现实,尽管一些私立学校获得了学校运营援助(BOS)资金的援助,但实际上它无法满足学校的融资需求。

“这就是为什么私立学校仍然对父母征税。在宪法法院的裁决下,不应征税。必须有执法和监督来执行此事,“Satriwan在VOI联系时说。

此外,萨特里万还强调,政府不能平等地打击所有私营部门。因为在未撰写的情况下,有三类私营部门,即精英私营部门,中产阶级私营部门和下层私营部门。

“精英私立学校的成本超过了其他私营部门,甚至单位成本也超过了国家的融资。因此,如果你想被平等打击(单位成本),这是一个乌托邦,“他说。

教育预算重焦

根据Satriwan Salim的说法,根据宪法法院的裁决,从小学到初中,免费提供公立和私立学校表明了印度尼西亚儿童接受教育的正义精神。

然而,他并不否认预算融资方面可能存在新问题。必须做出巨大努力,使国家预算20%的教育预算集中在基础和中等教育部(Kemendikdasmen),高等教育,科学和技术部(Kemendikti Saintek),宗教事务部(Kemenag)和地区。

根据Satriwan的说法,由于现在发生的事情,教育部仅占2025年国家预算中724万亿印尼盾教育预算的4.6%。其余的流向其他部委/机构,这些部委/机构也履行教育职能,如财政部、农业部等。

“必须重新调整20%的预算,它应该由教育和文化部,科学和技术部,宗教部和地方政府管理,”他解释说。

然而,考虑到国家行政方面和部际/机构关系,萨特里万怀疑其他部委愿意重新调整教育部、科学和技术部管理的教育预算。

因此,根据宪法法院的裁决,小学和初中级别的免费学校可以分阶段完成。

“这一决定应该分阶段进行,获得名义BOS资金的私立学校被添加并计算出每名学生的单位成本,这样就不会再有征税,”Satriwan解释说。

“在我看来,免费的私立学校是乌托邦的,因为对学校成本的需求高于政府的BOS资金,”他说。