同步选举被认为降低了印尼民主的素质

民主、经济与宪法研究所(Deconstitute)执行主任哈里穆尔蒂·阿迪·努格罗霍(Haramurti Adi Nugroho)表示,同时举行中央和地区选举损害了印度尼西亚民主的素质。

「在理论和经验数据方面,这些新举行的选举实际上损害了民主的素质。中央同期选举和地区同期选举之间,应有至少2年的间隔。不要在同年再次实施,“他在2025年5月30日星期五的一份书面声明中说。

Harimurti透露,这已由Deconstitute在2025年5月28日星期三向宪法法院(MK)提交Amiicus Curiae的意见时提出,涉及与选举法和选举法有关的第135 / PUU-XXII / 2024号物质测试案。

在Amic Curiae中,Deconstitute强调了同时举行的选举的实施,其中有五个投票箱(总统/副总统,DPR,DPD,省级DPRD和摄政/市DPRD),该选举与同年同时举行的地区负责人(州长和摄政/市长/市长)选举,就像2024年举行的那样。

Harimurti补充说:“这种做法导致选民疲劳(选民疲劳)的现象,这对降低选民参与率,选举过程和选举结果质量产生了影响。

此外,同年同时实施五个投票箱和同时选举地区负责人,使选举组织者缺乏时间进行选举阶段。

哈里穆尔蒂继续说,解雇选民还强调了同时举行的选举模式,其中有五个选票箱(总统/副总统,DPR,DPD,省级DPRD和摄政/市DPRD),这些选民被认为在认知上负担选民,因为他们同时面临五次投票,不得不考虑来自中央和区域层面的过多候选人。

“这降低了政治决策的素质,并鼓励选民采用浅层夏季主义方法,并引起选民疲劳,”他说。

在监督方面,Deconstitute评估说,巴瓦斯卢面临着各种类型的选举的同时监督,其特征和潜在的违规行为各不相同。结果,监管变得不理想,许多违规行为未被发现或得到充分处理。

“更不用说,当我们谈论政党制度化和再生的影响时。五盒同时选举的实施使政党不得不同时招募三个级别的立法选举。这对党招募的潜在成员的素质有严重影响,“Haramurti总结道。