律师解释尼基塔·米尔扎尼起诉礼萨·格拉迪斯的原因

雅加达 - 艺术家Nikita Mirzani和Reza Gladys之间的法律恩怨进入了新篇章。尼基塔提起诉讼的初步听证会正式在雅加达南部地方法院举行。尼基塔的律师法赫米·巴赫米德(Fahmi Bachmid)就其当事人提起的诉讼的实质内容提供了详细的解释。

“因此,今天是Nikita Mirzani对RG(Reza Gladys)提起的诉讼的第一次听证会。是的,在诉讼中,我们正试图测试2024年11月事件中发生的口头协议的存在(违规行为),“法赫米·巴赫米德(Fahmi Bachmid)于5月28日星期三在雅加达南部地方法院告诉记者。

此外,法赫米解释说,本案属于违约诉讼的类别,即由于违约而产生的争端。

“这是对违约诉讼的民事听证会。这意味着有不幸的人违反承诺。因此,违约与违约有关,“他继续说道。

作为最高法院制定的调解程序的一部分,当事人的出席被直接认为很重要。

「我希望(尼基塔·米尔扎尼)被提出,因为根据最高法院关于调解的规定,这与调解有关。在调解中,各方必须提出,“法赫米说。

法赫米还强调,如果有关当事人不能出席,则应由拥有特殊授权书的律师代表。

「因此,即使以后代表的政党也必须有合法的权力。权力确实是代表主席的地方。因此,尼基塔是该术语的主要原告。所以他有义务参加,“他补充说。

另一方面,法赫米还强调了尼基塔提起的1000亿印尼盾诉讼背后的有力理由,即艺术家完全承担的儿童的生计负担。

「三人中没有一个的孩子能谋生,除了尼基塔·米尔扎尼。自然而然的是,他要求1000亿印尼盾的非物质损失。但这起诉讼的最核心是,我们正试图测试40亿的合法性和无效性,“法赫米说。