模仿巴厘岛地方智慧,拒绝有问题的群众组织

雅加达 - 政府已采取果断措施,通过组建一个综合特别工作组(Ormas),由内政部,投资部,法律和人权部,总检察长办公室,TNI,Polri,BIN和BSSN等跨机构组成,来维持国家稳定和投资环境。

Polhukam Budi Gunawan的协调部长透露,反暴徒工作队的成立旨在为商业行为者提供法律确定性,以应对经常扰乱和恐吓商业组织的问题。

“政府将毫不犹豫地打击一切形式的暴徒和群众组织活动,这些活动扰乱了社区,并可能破坏投资和商业活动的进程,”他说。

国家警察自2025年5月1日起同时举行警察行动,以根除被认为日益扰乱和扰乱商业和国家安全气候的暴徒行为。国家警察公共关系部的Karopenmas Trunoyudo Wisnu Andiko强调,这一行动反映了国家警察支持经济增长和维持秩序的承诺。

“任何形式的侵害公共秩序和商业环境的暴徒都将受到严格跟踪。这是创造法律安全感和确定性努力的一部分,特别是对于印度尼西亚的商业行为者来说,“他说。

Trunoyudo解释说,本次行动的重点犯罪类型包括勒索,非法征税,石刑,恐吓,殴打和个人和团体犯下的迫害。他说,国家警察还将与印尼国民军、地方政府和其他利益相关者协同,在印度尼西亚各地实施这一行动。

然而,反民主主义特别工作组的成立被UI刑事调查研究所(UI)刑事调查员Arthur Josias Simon Runturambi认为是政府的短期和部分解决方案。此外,不清楚在这项政策中使用的暴徒的定义很容易被压制性地用作批判性群体。因此,他鼓励有独立的监督,包括通过技术和民事公众的参与,以及需要社会、经济和文化干预,以彻底处理问题的根源。

「(工作组)这是一个短期解决方案。如果不触及贫困、失业和社会不平等等结构性原因,暴徒主义将继续以新的形式出现,“亚瑟说。

因为被认为只是短期和部分性的,他怀疑成立反暴徒特别工作组的有效性。因为通常,这种方法往往是仪式性的,而不是以问题的根源为目标。根据亚瑟的说法,单独采取法律方法是不够的,这样就不会首先果断处理扰乱安全和公共秩序的症状。

「問題的出现也是因为没有从群众组织到政党的健康政治路径。许多群众组织最终崩溃,因为他们没有愿望的渠道。政党宁愿拿走艺术家、退休官员、商人卡丁、官员子女或校园人,也不愿拿走群众组织活动家。这就是为什么群众组织像交通拥堵一样,然后是交通拥堵的原因,“他补充说。

2025年5月7日星期三,印度尼西亚共和国众议院第三委员会的RDPU中,反暴徒执法倡导小组(Tumpas)的代表Appe Hutauruk声称,政府经常利用暴徒的力量来压制批评者群体。据他说,暴徒的做法不仅与非法和征税有关,还包括阻碍敬拜或表达意见自由的行为。

“我们看到,当有团体批评政府政策时,政府也喜欢使用暴徒的服务。这也是一种暴徒形式,“他说。

他解释说,暴徒有三种特征,即献身的暴徒或权力结构中的暴徒、制服暴徒或官方机构中的暴徒,以及没有正式结构但仍有系统控制的协调暴徒。

当地政府必须有勇气拒绝有问题的群众组织的存在

警察局长的专家顾问Aryanto Sutadi透露,由于公众和执法官员的忽视,包裹在群众组织属性中的暴徒行为正日益蓬勃发展。“如果允许,他们将更加勇敢。但是,如果它持续进行,它也必须耗尽,“他在YouTube频道的一条哨声中说。

他提醒说,处理暴徒不仅可以是季节性的,而且必须有一致和彻底的步骤,包括快速透明的法律证明。他举了一个例子,属于气象、气候学和地球物理局(BMKG)的土地案件被印度尼西亚联合人民运动(GRIB)Jaya的群众组织占领,成为暴徒行为和滥用群众组织符号的具体形式。

“从他的行为来看,这显然是一种暴徒的行为。看看他们如何破坏围栏,取代土地所有权标志,甚至提出所有权索赔,这些索赔是“在倡导者的监督下”装有的,似乎想要授予合法性,“Aryanto说。

阿里安托·苏塔迪(Aryanto Sutadi)关于社区或政府以群众组织为幌子允许暴徒的观点可能是真实的。也许,其他地区可以举例说明,当地的智慧如何抵制GRIB Jaya的存在。巴厘岛的地方法院安全系统是基于当地智慧的,断然拒绝了众神之岛上GRIB Jaya的存在。巴厘岛副省长I Nyoman Giri Prasta表示,巴厘岛已经有pecalang,TNI和Polri来维持安全,因此不需要外部群众组织的存在。

“巴厘岛的安全由佩卡朗守卫,佩卡朗是世代传承的传统制度的一部分,已被证明在维持巴厘岛的秩序方面是有效的。来自外部的群众组织的存在可能会扰乱巴厘岛人民的生活秩序,这些秩序一直由传统和文化制度守卫,巴厘岛拥有1,500多个传统村庄,每个村庄都有自己的pecalang单位,“他解释说。

巴厘岛州长瓦扬·科斯特(Wayan Koster)还强调,巴厘岛国家统一和政治机构(Kesbangpol)不会为GRIB Jaya颁发注册证书(SKT)。据他说,巴厘岛省政府有权拒绝被认为扰乱社区秩序和安全的群众组织的存在。

“如果GRIB Jaya在Kesbangpol注册,它将被不接受,当地政府有权拒绝,”他补充说。

Trisakti大学公共政策观察员Trubus Rahardiansyah同意巴厘岛省政府采取的措施。据他介绍,该地区一个群众组织的存在取决于Kesbangpol颁发的许可证。与此同时,根除暴徒行为已成为执法官员的权威。

“群众组织回归各自地方政府的问题,无论是否敢于拒绝被认为扰乱社区的群众组织。与暴徒行为有关,当然,已成为执法人员采取行动的领域,“他说。