KPK法医专家不接受CDR数据,没有发现哈斯托淹没手机的命令

雅加达 - KPK腐败检测和分析局的法医考察员或调查员Hafni Ferdian表示,通话详细记录(CDR)数据不是通过审计或法医过程。

这一信息是在Hasto Kristiyanto的律师Febri Diansyah在审判中由检察官(JPU)提出的涉嫌贿赂,即DPR成员的间时更换(PAW)和阻碍调查的案件中被告知时传达的。

“这是最后的肯定,可以说CDR数据不是通过你领导的单位中的数字取证的?”Febri在5月26日星期一在雅加达Tipikor法院的审判中问道。

“是的,我不接受,”哈夫尼回答。

CDR数据是KPK调查人员在确定Hasto Kristiyanto下落时用作基础的证据之一。

因此,哈斯特罗营地强调了作为调查人员基础的数据的行政程序。这是因为,在KPK腐败检测和分析局收到的所有证据中,没有一个CDR数据。

“这意味着,在你收到的45个团队中,数字取证进行了数字取证,其中没有一个是CDR数据的形式?”Febri断言。

“没什么,”哈菲尼说。

在审判中,被成员法官苏诺托(Sunoto)告的哈夫尼(Hafni)也表示,没有证据可以支持哈斯托·克里斯蒂扬托(Hasto Kristiyanto)参与涉嫌调查障碍的起诉。特别是,关于通过Nurhasan向Harun Masiku下令淹没手机。

「有没有证据支持起诉?2020年1月8日,是的,下午6点19分,被告通过Harun Masiku命令Nur Hasan浸泡他的手机,在哪里?2024年6月6日,被告命令Kusnadi浸泡他的手机。因此,请具体解释设备是否存在物理损坏,表明手机被淹没在水中,从检查中,关于兄弟的结论是什么?“Sunoto法官问道。

“与陛下的声明有关,对于早些时候的具体起诉书,实际上在法医检查中,它没有被发现。那是如果我认为它来自窃听数据,“哈夫尼说。

涉嫌贿赂的案件中,Hasto与倡导者Donny Tri Istiqomah一起被指控。Harun Masiku案的前罪犯Saeful Bahri;Harun Masiku在2019-2020年期间向Wahyu提供了57,350新加坡元或约6亿印尼盾。

据称,这笔钱是为了让Wahyu努力KPU批准代表2019-2024年期间DPR成员Riezky Aprilia向Harun Masiku批准南苏门答腊(Sumsel)选区(Dapil)I选立候选人(PAW)的申请。

此外,Hasto还被指控阻止调查,命令Harun通过Aspiration House的警卫Nur Hasan将Harun的手机浸入水中,此前反腐败委员会(KPK)在2017-2022年期间对大选委员会(KPU)成员Wahyu Setiawan的手抓获。

不仅Harun Masiku拥有的手机,Hasto还被提到命令他的助手Kusnadi淹没手机,以应对KPK调查人员的强制努力。

哈斯托 受到1999年关于根除腐败罪的第31号法律第21条和第5条第(1)款a项或第13条规定的刑事犯罪的威胁,该法经2001年第20号法律修订和补充,以及第65条第(1)款和第55条第(1)款第1款。《刑法典》第64条第(1)款