工会：如果工党拒绝要求，法院裁决面临巨大风险
JAKARTA - 属于印度尼西亚工会联合会（KSPSI）和印度尼西亚工会联合会（KSPI）的大规模劳工诉讼向宪法法院提交了与2020年《版权工作法》或《综合法》第11号有关的材料测试或司法审查。它还向工党请愿。
5月1日，星期六，雅加达市中心mk大楼，KSPSI主席安蒂·加尼·内纳·韦说："印尼最大的工会联合会已经向法院提起诉讼，并立即进入全体会议。
安蒂·加尼要求宪法法院做出公正的决定。KSPI和KSPSI希望mk能够成为该国宪法中最后的法院据点。
"如果宪法法院的裁决不平衡、不公平或遭到工人的强烈反对，那将是一个很大的风险。我们提醒法院对我们所做的研究进行良好的审判。我们非常有信心，MK将站在真相一边，"安蒂加尼说。
与此同时，KSPI主席赛义德·伊克巴尔对2020年第11号法律提起了诉讼，指控其公正性和对印尼工人的伤害。
赛义德在同一地点说："因此，我们希望确保法院法官根据我们的记录，对制定本法的过程违反数英里。首先，他继续说，这不涉及公众参与。第二，没有1945年《宪法》或任何其他法律秩序来实施综合法，特别是就业集群。并实质性地伤害了我们所有人，包括你们这些记者。一、以后可以百分之百地使用外包。我们在A公司工作，但我们在一家外包公司注册。我们被A公司解雇，但我们没有被外包公司解雇，"他解释道。
赛义德说，国家通过强加合同雇员或已知的PKWT而忽视了其责任。"实质性地重新签约，因为没有期限，正确的pp限制5年的合同。但是我们将有一份为期一年的合同，一份解雇合同，另一份为期六个月的合同。四个星期的解雇，可以是数百次，我们签约，没有希望成为一个永久雇员，"他说。因此，KSPI期望宪法法院对KSPSI和KSPI提出的材料测试作出公正的裁决。
"将《著作权法》丢在劳动群体中，有一位劳工代表要求mk。这个程序有缺陷，因此法院可以批准形式测试，"赛义德·伊克巴尔说。