合作社部长确保制定了一些形成红白合作社的风险缓解措施。

雅加达 - 合作社部(Kemenkop)强调,它已经制定了各种风险缓解策略,以应对组建红白村/村合作社(Kopdes/ Kel)的若干挑战。

需要的风险缓解作为早期步骤,以尽量减少Kopdes / Kel Merah Putih在运行后管理和运营中的失败或欺诈程度。

合作社部长(Menkop)Budi Arie Setiadi意识到,在形成Kopdes / Kel Merah Putih的过程中,它面临着八个主要挑战。因此,需要明确和坚定的战略和路线图来应对挑战(风险缓解),以便希望Kopdes / Kel Merah Putih的运营能够顺利进行。

「我们正在加速Kopdes / Kel Merah Putih的建设,但对于运营,我们必须心灵,不要消除审慎的方面,包括准备风险缓解,”Budi Arie在5月15日星期四援引。

合作社部要处理的八大挑战是第一,社区参与度低,集体意识合作社重要性。

合作社成员的印度尼西亚人口比例仍然很低。

第二个挑战是,由于有问题的合作社案件,公众对合作社的负面看法/形象,以及以合作社为幌子的非法在线贷款。

第三,合作社仍然被认为对技术进步不适应。

第四,是每个村庄的经济规模和潜力不同,挑战不同,第五,每个村的人力资源(人力资源)的能力和能力不同。

“我们面临的最严重挑战是人力资源不足,因此合作社中发生了许多违规行为 - 违规行为,因为合作社管理人员不可信,他们的知识仍然有限,”Budi Arie继续说道。

第六个挑战是,在Kopdes/Kel Merah Putih的形成和管理中,有可能有精英捕获。

第七,在非专业管理中存在差异的可能性。

第八个挑战来自未来机构和合作企业可持续性的潜力。

一般来说,合作社部为应对所有这些挑战而进行的中度和将要进行的风险缓解是优化技术使用,以便在运作后监测和评估Kopdes / Kel Merah Putih。

“我们将使用(技术)系统来减轻Kopdes / Kel Merah Putih的损失或欺诈风险。我乐观地认为,如果系统得到加强,欺诈问题可以克服,因此人力资源,管理系统和合作机构的改善将是非常重要的事情,“Budi Arie解释说。

与此同时,合作社副部长(Wamenkop)Ferry Juliantono补充说,与Kopdes / Kel Merah Putih有关的最公众强调的事情之一是与村有企业(Bumdes)的重叠。

对此,Wamenkop确保Kopdes/Kel Merah Putih的存在不会杀死BumDes。

相反,BumDes将由Kopdes进一步加强其地位,因为它将成为建设村庄经济的合作伙伴。

“我们已经减轻了,许多政党担心的潜在风险,特别是在营运资金分配方面。Kopdes / Kel Merah Putih将遵循一个机制,合作社部也将陪同他们开展业务活动,“Ferry说。

通过加强人力资源、制度和制度,Ferry认为Kopdes/Kel Merah Putih将对改善村庄社区的福利产生积极影响。

另一方面,Kopdes / Kel还将削减腾库拉/中流砥柱,在线贷款和高利贷的作用,以便Kopdes / Kel Merah Putih的利润可以优化以改善其成员的经济。

“我们已经与包括总检察长办公室在内的各方达成了协议,从一开始就保持潜在的欺诈或失误管理。根据可行性研究,Kopdes / Kel往往会获利,“Ferry说。