KPK 必须在Rossa Purbo在Hasto 听证会上作证 关于调查障碍的后果后,传唤Firli Bahuri等人

雅加达 - 根除腐败委员会(KPK)被要求传唤Firli Bahuri等人担任2019-2024年期间的领导人,此前调查员Rossa Purbo Bekti在2020年印度尼西亚众议院(DPR RI)成员的间时变更贿赂(PAW)案件中作证了阻碍行动(OTT)期间。

这是Praswad Nugraha作为前KPK调查员在5月9日星期五与被告PDIP秘书长Hasto Kristiyanto一起对Harun Masiku案件和PAW贿赂调查的妨碍审判期间Rossa的证词作出的。据他说,这一努力是为了表明KPK不分青红皂白。

“不要让KPK被称为与它自己的领导有关时,执法不具客性,”Praswad在5月14日星期三引用的一份书面声明中告诉记者。

普拉斯瓦德说,罗萨的证词应该是可以跟进的证据。他的声明是基于《刑事诉讼法》第185条第1款。

“根据审判的事实,发现不仅哈斯托阻止了调查,而且KPK主席,当时由Firli Bahuri持有,他是KPK正在进行调查的主要肇事者,”他说。

“这危及了正在努力的调查人员和调查人员的生命和安全,”东南亚反腐败辛迪加(SEA-Actions)主席继续说道。

如果Firli和当时的领导人被发现无法进行调查,Praswad提醒反腐败委员会毫不犹豫地纠缠在一起。此外,2019年第19号法律第67条关于KPK的规定,犯下腐败行为的领导人,包括阻碍调查,可能会受到更严厉的惩罚。

同样,前KPK调查员小说巴斯韦丹也提醒说,他的前办公室敢于调查2019-2024年领导层实施的所谓障碍。此外,罗萨说Firli进行了OTT泄漏。

“随着揭露的审判,这意味着以后它可以成为案件的发展。

特别是当知道Harun Masiku和Hasto的案件背后是否真的有重大案件时,“他在另一份声明中说。

“Firli Bahuri进行司法阻塞的动机是什么,”Novel继续说道。

KPK调查员Rosa Purbo Bekti透露,KPK前主席Firli Bahuri单方面向公众传播了手抓行动(OTT)活动。事实上,现场的特别工作组(特别工作组)尚未成功逮捕哈斯托和哈伦·马西库,他们直到现在才被发现。

这一证词是在检察官探索了哈斯托的手机的痕迹之后作出的,其位置被罗萨追踪。

“因此,记录的只是13.11,15.06,然后16.12和16.26。那之后,它不活跃吗?“检察官在雅加达腐败法院举行的听证会上问道。

罗萨随后解释说,哈斯托从手机中的位置不再被记录下来,暴露的OTT活动是由Firli进行的。这一步之所以受到质疑,是因为所有应该被网住的各方都没有被成功逮捕。

「是的。当时,我们通过帖子收到了消息,KPK的单方面领导人Firli宣布了OTT的存在。我们从帖子中知道的,从我们的特别工作组中知道的,它也在小组中受到质疑,我们当时也质疑,而这些政党的立场无法得到保障,为什么他们已经被告知媒体,或者发布了与OTT存在有关的信息,“罗萨回答说。

罗萨的答案随后由Rios Rahmanto作为法官小组主席探讨。这包括在正在进行的过程中更换特别工作组的问题。

“然后它被KPK曝光, nih,KPK认为证人是现在的法律顾问之一。好吧,那么第二天几天后,对,已经有迹象表明被告有参与,那么证人作为KPK团队的行为呢?“法官问道。

“在曝光之后,我的工作组被一个集会发布,”罗萨回答说。

「取代?”法官问道。

“被替换,”罗萨回答。