最高法院批准的上诉申请,PT Krama Yudha的股东免于债务和破产指控

雅加达 - 印度尼西亚共和国最高法院(MA)在破产决定之前被认为是有争议的后,正式批准了Rozita Binte Puteh和Ery Rizly bin Eka Rasja Putra Said作为已故Eka Rasja Putra Said的继承人提交的上诉。随着这项裁决的发布,继承人被宣布无破产,并免受债务指控。

该裁决记录在第1103 K/Pdt.Sus-Pailit/2024号案件中,并于2024年11月28日星期四在最高法院法官小组的审议会议上宣读。法官小组由Syamsul Ma'arif,SH,LLM,PhD领导,成员H. Panji Widagdo,SH,MH博士和H. Haswandi博士,SH,SE,MHum,MM教授。

争端始于2023年,当时Mohammad Arsjad Rasjid Prabu Mangkuningrat(又名Arsjad Rasjid),Said Perdana bin Abu Bakar Said,Indra P. Said和Daud Kai Rizal在雅加达中部商业法院申请推迟债务偿还义务(PKPU)。2024年5月,法院宣布两名继承人,即Rozita Binte Puteh和Ery Rizly bin Eka Rasja Putra Said,破产。

最高法院通过最高上诉裁决辩称,该裁决在法律的适用中是错误的。最高法院在审议中认为,Arsjad Rasjid Cs指控的债务的存在没有得到简单的证实,因此PKPU的申请和破产声明应该被拒绝。

法官小组还强调,Rozita Binte Puteh和Ery Rizly bin Eka Rasja Putra Said不是签署第78号契约的当事方,他们甚至不知道协议的内容或存在,因此没有直接的法律关系约束他们偿还有争议的债务。

此外,法院指出,第78号法案中的协议要求某些条件,即只要已故的Sjarboebi Said仍然是PT Krama Yudha的活跃股东,而有关人员自2001年以来已去世。根据最高法院的说法,对这些条件履行情况的评估导致被指控的债务变得不简单。

最高法院作出这一裁决,裁定批准罗齐塔·宾特·普特和埃里·里兹利·本·埃卡·拉贾·普特拉·赛义德的上诉,并推翻雅加达中央商事法院作出的破产判决。

通过Damianus Renjaan的律师,Rozita和Ery Rizly对这一裁决表示欢迎,并宣布这一裁决是一场正义的胜利,同时恢复了已故的Eka Rasja Putra Said的良好声誉,因为他被证明对Arsjad Rasjid和相关方没有债务。

「最高法院的裁决证明,已故的Eka Rasja Putra Said对任何人都没有债务,因此死者的名字可以恢复。罗齐塔夫人和埃里先生总是强调,死者是一个慷慨的人物,包括他的员工。令人遗憾的是,Arsjad Rasjid cs的债务指控是在死者死亡后提出的,而在他的一生中,这种情况从未发生过。似乎这些债务指控是强加给母亲和儿童作为继承人的,他们根本不知道关于第78号契约,但感谢上帝,正义可以由最高法院执行。死者已经死亡,不可能为自己辩护,但真主仍然爱护和保护罗齐塔夫人和E先生。这是母亲和孩子在死亡后悔的表达,“Dami说,他代表了5月11日星期日的VO。

他还强调了在印尼破产案件中执法的重要性,以便将来不再滥用法律程序。

达米亚努斯总结道:“这种案件损害了法律的尊严和司法的面孔,但最高法院在暗空间中作为灯光而存在,带来了法律的确定性和完整的正义。

与此同时,VOI编辑曾试图通过短信与Arsjad Rasjid联系,以回应此案。但Arsjad Rasjid在这个消息公布之前,没有回应。