调查员成为证人, 哈斯托:历史上第一,加强政治议程

雅加达 - PDIP秘书长(秘书长)Hasto Kristiyato表示,调查人员作为证人出席审判是印度尼西亚司法史上的第一次。

事实上,它加强了印度尼西亚共和国众议院涉嫌贿赂(PAW)案件背后的政治因素,并阻止了调查,使他成为被告。

「因为自政治议程开始以来,本案的政治利益一直如此之大,以至于这是我们审判历史上第一次》,哈斯托在5月9日星期五在雅加达腐败法院举行的听证会期间说。

调查员作为事实证人的存在被认为是不合适的,因为它不符合《刑事诉讼法》。因为,证人对直接看到和听到被指控的犯罪行为的人有定义。

此外,一般来说,在审判或口头证人中作证被传唤的调查员在被告或证人声称审查令(BAP)是在压力或胁迫下制作的。

此外,言语证人通常应法官小组的要求提出。

“在KPK调查人员直接进行干预之前,他们成为证人,即使他们没有亲自经历过,也没有亲眼看到,也没有直接听到,所以所传达的是假设和意见,”他说。

“这是为此制定的法律结构,这进一步表明了这一政治议程的强大性,”哈斯托继续说道。

因此,哈斯托要求各方注意下一次审判的进展。因为,将涉及证人的证词,他是KPK调查员,将被视为假设。

「既然早些时候所述的各种事项表明,也有扭曲的假设,混合的,这就是为什么我们基于已经具有永久法律效力的事实,我们相信,正是权力的利益,以后可以面对各种实际的法律事实,”哈斯托说。

与此同时,在今天的听证会上,检察官提出了三名证人,他们是KPK的调查员。他们是Rossa Purbo Bekti,Rizka Anungnata和Arif Budi Raharjo。