TPPO PT NSP Malang的案件,被告的律师质疑检察官的指控

雅加达 - PT Nusa Sinar Perkasa(NSP)的两名雇员犯下的贩运人口案件(TPPO) 仍在审判中。

4月30日星期三,两名被告,即HNR别名Hermin和DPP别名Dian,被七项指控控。

在由法官Kun Tri Haryanto主持的听证会上,玛琅市地方检察官办公室(Kejari)的检察官(JPU)Moh Heriyanto宣读了对两名被告的指控。

JPU在起诉书中提交了七项替代条款,包括关于TPPO的第21/2007号法律第2条,第4条和第10条。

然后是2017年关于保护印度尼西亚移民工人(PMI)的第18号法律第81,83,85项C和D项。

所有条款均受《刑法典》第55条第(1)款的约束。判决的威胁,九年以上有期徒刑。

被告的律师M. Zainul Arifin在回应指控时表示,被告在PT NSP分支机构代表中担任员工,担任分支机构和营销主管。

“因此,被告所开展的所有活动始终由PT NSP总部报告和知道,”Zainul在5月2日星期五的一份书面声明中说。

他解释说,根据关于保护PMI的第18/2017号法律第53条第2款,所有分支活动均由总部负责,在这种情况下,PT NSP。

Zainul表示,PT NSP分支活动是一项合法,合法的活动,根据2024年2月5日第500.15 / KPTS /DU/108.3/2024号办公室主任令,东爪哇省人力和移民办公室已知,该法令涉及PT NSP PMI安置执行分支机构的运营许可证的重新列表。

“最明确的是,PT NSP分支机构的经营许可证于2024年7月1日至2025年7月1日生效。根据颁布的法令,所有分支活动都是合法的,“Zainul声称。

他强调,凡家想出国工作的人都必须符合法律所经历的阶段。Zainul说,PT NSP本身的分支活动以培训的形式进行,而不是CPMI招募。

此外,Zainul说,培训是每个人都能提供的,每个人都有权接受培训,在培训中容纳。

扎伊努尔说:“关于指控说,酷刑和迫害CPMI是不真实的,甚至CPMI在分支机构中停留期间也获得了免费的住宿和餐饮设施,而没有任何强迫暂时留在分支机构代表的地点,同时等待安置国的出发过程。

他说,向他的当事人提出的TPPO指控从检察官的指控中显然没有根据,检察官的指控解释说,CPMI配售程序程序已按照规定通过阶段进行。

“因此,检察官的起诉不能用TPPO条款起诉,”他说。

“那么,所谓的TPPO被控到我们的客户在哪里?”Zainul继续说道。

JPU在PT NSP TPPO案中对两名被告HNR和民进党提交的多条文章的起诉书于4月30日星期三在东爪哇玛琅地区法院(PN)的Garuda Room举行的第一次听证会上宣读。两名被告都被指控七项指控。

“有七种选择,即2007年关于TPPO的第21号法律第2条第(1)款第1款,以及《刑法典》第55条第1款,第二条第4条,第三条第10条以及关于TPPO的《刑法典》第55条第(1)款第1款,”JPU Kejari Kota Malang Moh Heriyanto在听证会上说,被Antara没收。

此外,2017年关于保护印度尼西亚移民工人的第18号法律第81条和第83条。《刑法典》第55条第1款第1款。

另外两条,即第85条c项jo。第71条c项和第85条djo项。2017年关于保护PMI jo的第18号法律第71条d项。《刑法典》第55条第1款第1款。

本起诉讼的解读是本案第一次听证会的议程,因此本案的主要证据尚未得到证实。