Komjak:《刑法典》现在只回答了地面问题

雅加达 - 检察官委员会(Komjak)主席Pujiyono Suwadi评估说,刑事诉讼法典(RKUHAP)的修订是必要的。其中一个原因是KUHAP目前没有一个好的系统,只是解决了实地的问题。

「我表示,我们的刑事诉讼法只是回答了实地问题,并不能保证制度的重大变化,”Pujiyono在5月2日星期五在雅加达举行的题为“刑事诉讼修订和刑事威胁:滥用权力的新空间?”的讨论中说。

Pujiyono说,发生的系统问题之一是,调查员与检察官的关系与起草案的过程有关。经常,调查检察官将案件档案归还给调查员,因为它被认为是不完整的。

在这种情况下,这就像处理Kohod村长(Kades)案件的过程。在那里,警察公民警察一般犯罪局的调查人员只调查了与Tangerang海上围栏有关的土地契约伪造的指控。

与此同时,总检察长办公室(KEJAGUNG)认为存在腐败犯罪的要素。因此,要求警方立即调查。

“我们谈论的是关系与检察官的关系。这种关系的依据是,P-19案件从调查员到检察官的回头,“他说。

随着《刑事诉讼法》的修订,希望系统发生更改。因此,所有发生的问题都可以得到解决。

然而,Pujiyono说,根据DPR和政府的问题清单(DIM)没有对系统变化的想法。

「我宣读,请允许我宣读DPR的DIM或政府的DIM,我宣读了,我还没有看到任何正确的想法,100%新的《刑事诉讼法》将导致系统变革,“他说。

此外,《刑事诉讼法》也被称为非常重要的,因为它是《刑法典》和其他法律的精神。因此,修订过程非常好,因为当前的《刑事诉讼法》制度不符合《刑法典》。

「刑事诉讼的重要性非常重要,所以为什么它被替换了,问题是。它被替换,因为刑事诉讼中的制度制度在2023年不再负担得起,我们已经拥有2023年第1号法律刑事诉讼。它不再相同,不一致,“Pujiyono说。