宪法法院接受ITE法的司法审查后,Mensesneg要求永久的言论自由,并列责任

雅加达 - 国务秘书(Mensesneg)Prasetyo Hadi要求,为了尊重他人,该国已经在进行的言论自由必须继续基于责任感。

Mensesneg的声明是对宪法法院对2024年第1号法律中关于电子信息和交易(ITE法)的一些条款的裁决的回应,该法案此前被起诉。

「宪法法院的裁决,后来被认为是言论自由的好消息。因此,在我们看来,最重要的是,到目前为止,我们都明白,言论自由也已经存在,并受到宪法的保护,“Prasetyo周二在雅加达收到的录音中说,正如Antara所扣押的那样。

宪法法院在第105/PUU-XXII/2024号裁决中指出,《ITE法》第27A条和第45条第(4)款中的“他人”一词违反了1945年NRI宪法,并且没有有条件的约束性法律效力,只要不解释“除非政府机构,一群具有特定或特定身份的人,机构,公司,职业或地位”。

宪法法院通过裁决,纠正了第27A条中“他人”一词的含义,使其不包括政府机构、机构、专业或公司。

批评公共实体或公司不能再因而被定罪。iniidinilai符合言论自由的原则。

然而,另一方面,Prasetyo认为言论自由已经在进行中,并受到1945年NRI宪法的保护。

「言论自由也应该基于责任,而不是仇恨感,”他说。

根据他的说法,所谓的言论自由不是传达任何不尊重其他方的内容,这些方不使用基于仇恨和其他消极的数据。

Mensesneglantas邀请各方,“让我们作论自由,它仍然必须基于责任感。