版权法审判,萨尔迪·伊斯兰·索罗蒂强调艺术工作者之间潜在冲突

雅加达 - 宪法法院副首席大法官萨尔迪·伊斯拉(Saldi Isra)也强调了艺术作用的重要性。这是在领导小组时传达的,该小组还由Enny Nurbaningsih和Arsul Sani组成,参加了关于版权法材料测试初步听证会的咨询会议,该小组由29名印度尼西亚歌手提出请求。

萨尔迪说,决定将《著作权法》的冲突带到宪法法院是正确的步骤。

「因为这些艺术工作者非常重要。如果这个世界没有艺术,这个世界将非常僵硬,无聊,“萨尔迪说,引用印度尼西亚宪法法院的YouTube节目,4月27日星期日。

“但是,如果艺术工作者互相打架,那也会打扰我们,”他继续说道。

萨尔迪确保九名宪法法官将尽可能地决定物质审查的申请。然而,他强调,来自29名歌手的法律团队应根据小组法官的建议和2021年第2号宪法法院条例纠正申请。

“我们将是三人加上另外六名宪法法官,决定这将首先进行争议,从此开始,法院的权力是否如此。如果他们在那里通过,这些申请人是否具有法律地位。如果他们有法律地位,这是我们足以在不需要全体会议的情况下决定实质。好吧,这是有争议的,“萨尔迪说。

萨尔迪说,明确的物质审查申请将使法院更容易采取必要措施以妥善裁决。

“例如,如果每个人都说'啊,我们已经明白了,没有必要去全体会议'。好吧,这是我们自己决定的剧本,不听法案的制定者,“他补充说。“但是,如果我们觉得我们需要深化,那么这将被要求(由)DPR和总统作为法律的制定者,(以)解释所测试的规范。

萨尔迪补充说:“嗯,这很重要。所以,如果我们问的是,我们提出的是不清楚的,其他人想解释的是什么。

与此同时,在4月24日(星期四)举行的初步听证会上,小组法官恩尼·努尔巴宁西(Enny Nurbaningsih)向请愿人授权小组转达了若干建议。除了正式事务外,他要求请愿人进一步解释29名歌手遭受的宪法权利损失,而不是拖累其他名字。

“但提到资格后,最重要的是关于宪法权利损失条件的描述。如果你看看这里,所概述的这不是29名表演者的损失,但这是其他方所经历的案件,例如,来自The Groove,我遵循Agnez Mo的最新一个,“Enny说。“必须强调,这都是表演者,这种损失是潜在的损失。它必须被证明。

此外,恩尼还要求律师解释国外发生的情况,成为印度尼西亚现有案件的比较。

“请添加这些描述,包括例如,查看与其他国家的比较,其他国家的表演者,他使用 直接 许可证 或他 使用 许可证,”他说。“还有必要,向法院提供一份概述,以确保在要求测试的规范条款中存在问题。

与此同时,小组法官Arsul Sani强调了之前提出的建议,要求请愿人的法律团队注意2021年宪法法院关于法律审查案中程序的第2号条例。

请愿人的法律团队有14天的时间来修复或撤回其申请,然后再确定进一步的步骤。

“出于这个原因,给予纠正和思考的时间,从现在起最多14天。因此,如果你想继续纠正,修复必须提交给法院,包括硬复印件和软复印件,最迟在2025年5月7日星期三,“萨尔迪说。“后来,在纠正被插入后,我们将决定申请听证会何时举行。