Febri Diansyah Sebut 7 名目击者 声明贿赂资金的来源不是来自Hasto

雅加达 - PDIP秘书长(秘书长)Hasto Kristiyanto,Febri Diansyah的律师说,在审判中出庭的七名证人,没有一人声明2019-2024年期间印度尼西亚共和国众议院议员Harun Masiku的间时更换管理(PAW)资金来自他的客户。

据他说,所有证人的证词实际上否认了KPK检察官的指控,他说哈斯托参与了两阶段的贿赂。

“KPK起诉书的一个接一个部分没有得到证实或与审判事实相冲突,”Febri于4月25日星期五在雅加达Tipikor法院的审判期间告诉记者。

“从与资金来源有关的指控开始,部分来自哈斯托先生,没有一个证人这么说,”他继续说道。

不仅如此,Febri还提到了其中一名证人Rahmat Setiawan Tonidaya的声明,他说Hasto在KPU RI办公室会见了前KPU专员Wahyu Setiawan。

确认,在2019年8月底举行的会议上,没有非法行为。这是因为它发生在KPU RI公开全体会议的一系列总结中,并由PDI-Perjuangan的证人陪同。

“有一方的秘书长自然而然地来参加正式会议,然后有一个休息和吸烟的会议,然后与另一方一起来Wahyu先生的地方,”他说。

因此,根据七名证人的证词,费布里进一步表明,哈斯托·克里斯蒂扬托没有违反法律。

“在PDI Perjuangan提出司法审查申请最高法院法特瓦并写信给KPU的法律和宪法努力中,我们发现了强有力的迹象,这是一个宪法事件,是政党的权利,”Febri说。

与此同时,在2019-2024年期间印度尼西亚共和国众议院议员Harun Masiku涉嫌贿赂替代管理(PAW)案件的审判中提交的七名证人是前巴瓦斯卢专员Agustiani Tio Fridelina;前KPU专员Wahyu Setiawan;PDI-P干部Saeful Bahri;和PDI-P律师Donny Tri Istiqomah。

然后,其他三名证人是Ilham Yulianto;拉赫马特·塞蒂亚万;和帕特里克·杰拉德·马索科。

在本案中,哈斯托被指控阻碍调查,命令哈伦通过Aspiration House的警卫Nur Hasan将哈伦的手机浸入水中,此前反腐败委员会(KPK)在2017-2022年期间对大选委员会(KPU)成员Wahyu Setiawan逮捕了手。

不仅Harun Masiku拥有的手机,Hasto还被提到命令他的助手Kusnadi淹没手机,以应对KPK调查人员的强制努力。

除了阻碍调查外,哈斯托还被指控与倡导者唐尼·特里·伊斯蒂科玛(Donny Tri Istiqomah)一起被指控。Harun Masiku案的前罪犯Saeful Bahri;Harun Masiku在2019-2020年期间向Wahyu提供了57,350新加坡元或约6亿印尼盾。

据称,这笔钱是为了让Wahyu努力KPU批准代表2019-2024年期间DPR成员Riezky Aprilia向Harun Masiku批准南苏门答腊(Sumsel)选区(Dapil)I选立候选人(PAW)的间时变更申请。

因此,Hasto受到1999年关于根除腐败罪的第31号法律第21条和第5条第(1)款a项或第13条规定的犯罪的威胁,该法经2001年第20号法律修订和补充,以及第65条第(1)款和第55条第(1)款第1款。《刑法典》第64条第(1)款。