女王阿图特·乔西耶(Atut Chosiyah)的假文凭指控

雅加达 - 对警察的假文凭指控并不是什么新鲜事。假文凭案不仅仅是针对人民的代表。然而,没有几个州官员被怀疑为了生存而使用假文凭。举一个例子,指控Ratu Atut Chosiyah伪造文凭。

2007-2015年期间的万丹省省长被指控使用婆罗浮屠大学的假文凭。假文凭指控是由他的政治对手在2006年万丹州长选举中传达的,玛丽莎·哈克。骚动无处不在。

拉图特女王在万丹的政治地图上并不是一个新人。自1970年代以来,她在政治世界中的存在就开始了她的父亲哈吉·查桑(Haji Chasan)。他的父亲被称为社区领袖和承包商 - 后来成为一名政治家。

哈吉·查桑(Haji Chasan)在万丹控制着许多项目时,的存在变得更加激烈。他开始计划在万丹建立政治王朝。自2000年以来,万丹正式成为省后,他看到了光明的机会。

哈吉·查桑(Haji Chasan)不想jumawa。他没有推进自己。他选择推进自己的家人 - 包括他的儿子Ratu Atut作为万丹的领导人。最初,她的儿子被鼓励担任副州长,并于2002年取得成功。这个职位并没有让Ratu Atut满意。

哈吉·查桑(Haji Chasan)随后鼓励拉图·阿图特(Ratu Atut)在2006年万丹地区选举中竞选州长候选人(Cagub)。拉图·阿图特(Ratu Atut)随后与穆罕默德·马斯杜基(Muhammad Masduki)配对。拉图特(Ratu Atut)获胜的机会被认为很高。

女王阿图特相信她将能够超越其他候选人。然而,政治地图发生了变化。Ratu Atut不得不面对繁荣正义党(PKS)的强大候选人Zulkieflimansyah,他与著名女演员Marissa Haque配对。

政治竞争并不容易。玛丽莎的受欢迎程度被认为是女王阿图特的选票的重大打击。

「玛丽莎是因她的能力、出版物或人气而决定的。即使他来自印度尼西亚民主党(PDIP)斗争,也没关系。我们没有原始主义问题,“DPW PKS Banten主席Irfan Mauludi 说,2006年7月31日,detik.com 页面引用。

结果,Ratu Atut能够在2006年万丹州长选举中获胜。她赢得了40.15%的选票。与此同时,她的对手Zul-Marissa仅获得了33.1%的选票。这一结果使Ratu Atut于2007年就任新万丹省省长。希望和批评伴随着她的胜利。

女王阿图特本可以是她对领导万丹的热情。然而,万丹居民对拉图·阿图特(Ratu Atut)在2006年州长选举中的政治对手玛丽莎(Marissa)的说法感到兴奋。玛丽莎认为拉图特女王的胜利是无效的。他认为拉图特女王犯了欺诈行为。

有问题的女王阿图特的欺诈行为是伪造文凭。玛丽莎说,拉图·阿图特(Ratu Atut)使用了婆罗浮屠大学经济学院的假文凭。玛丽莎认为,阿图特从未在2005年毕业于婆罗浮屠大学。

玛丽莎还怀疑Ratu Atut的累计成就指数(IPK)为2.9。玛丽莎随后迅速采取行动,于2008年3月7日向地铁再也地区警方举报了Ratu Atut涉嫌假文凭。玛丽莎准备了112份证据,证明Ratu Atut的文凭是假的,从报纸剪辑到价值转录。

报道引起了公众的轩然。女王阿图特最初并没有对玛丽莎的指控感到非常困惑。然而,后来,女王阿图特立即做出反应。2008年3月12日,他通过律师OC Kaligis向Metro Jaya地区警方报告了Marissa的。

婆罗浮屠教育基金会婆罗浮屠大学所有者基金会也报告了报告。基金会的报告很快就上传,在坦格朗地方法院进行审判。结果,玛丽莎被证明犯有罪。

玛丽莎被要求支付5亿印尼盾的赔偿金。这位电影制片人还被要求在两本报纸上道歉——更新的声音和自由人民。判决是在场,并证明玛丽莎对阿图特女王所指控的不是真的。

马里萨本人对坦格朗地区法院的裁决感到非常失望。Marissa还觉得,在Ratu Atut参加2006年万丹州长选举的决定背后,印度尼西亚总统Susilo Bambang Yudhoyono(SBY)的干预和支持。

「阿图特夫人从一开始就很有耐心。老年人也感到闷热。Marissa Haque的指控根本不是真的。这些都是证据,“Kaligis在处理Atut的文凭时说,正如 detik.com 页面所引用的那样,2008年3月12日。