KPK Harun Masiku贿赂案中Febri Diansyah的审查原因:有一些事情需要探索

雅加达 - 根除腐败委员会(KPK)表示,审查其前发言人Febri Diansyah的原因,他现在是PDIP秘书长Hasto Kristiyanto的律师,并非没有道理。

KPK发言人Tessa Mahardhika在提到调查人员于4月14日星期一进行的Febri检查时传达了这一点。他说,调查人员需要提供信息,以便提出信息请求。

Febri被调查人员接到,以完成Harun Masiku作为前PDIP候选人和Donny Tri Istiqomah作为PDIP倡导者的档案。两人在一起涉嫌贿赂案件中,是印度尼西亚众议院议员。

“在这里,KPK当然传唤证人,以便首先满足正在处理的案件的要素,并看到需要澄清和深化的信息,”Tessa于4月15日星期二告诉记者。

苔莎没有进一步详细说明调查人员需要探索的信息。然而,据说调查员已经有线索和证据,因此需要进行传票和信息请求。

“KPK本身肯定会在以后的审判中及时公布所有审查结果,”他说。

与此同时,Febri Diansyah承认,他已向调查人员解释了他决定成为PDIP秘书长Hasto Kristiyanto的律师,后者现在是印度尼西亚众议院(DPR RI)成员PAW的调查和贿赂案件的被告。

之所以给出解释,是因为他是被调查人员以辩护哈斯托的律师的身份研究的。

“我还解释说,在我决定加入Hasto Kristiyanto先生的法律顾问团队之前,我进行了自我评估,以评估是否存在利益冲突,如果我陪同此案,是否存在利益冲突,”他解释说。

「所以我做了一个自我评估,我也在BAP中传达并概述了这一点。我考虑了五个方面来确定是否存在利益冲突。其中五个方面是第一个,我从未处理过这个案件,“Febri继续说道。

如前所述,KPK尚未在2019-2024年期间印度尼西亚共和国众议院议员间时更换管理(PAW)贿赂案中拘留两名嫌疑人。他们是Donny Tri Istiqomah作为PDIP的律师和Harun Masiku,他仍然在逃。

与此同时,被贿赂案拖曳的PDIP秘书长Hasto Kristiyanto正在雅加达Tipikor法院接受审判。

他被指控犯有《印度尼西亚共和国法律》第31号第21条关于根除腐败罪的规定,该条经《印度尼西亚共和国法律》2001年第20号修订,以及《刑法典》第65条第(1)款。检察官认为,哈斯托在2020年手抓行动(OTT)期间在哈伦的逃跑中发挥了作用。

并没有止步于此,检察官还指控Hasto参与向前KPU专员Wahyu Setiawan行贿。6亿印尼盾的贿赂是由PDIP倡导者Donny Tri Istiqomah,PDIP干部Saeful Bahri和Harun Masiku通过前Bawaslu成员Agustiani Tio共同提供的。

这一礼物旨在使亚伦能够作为印度尼西亚共和国众议院议员坐下来,具有间时变革的机制。