KPK检查后,Febri Diansyah认为,在Bela Hasto期间没有利益冲突

雅加达 - Febri Diansyah 肯定了他成为PDI Perjuangan(PDIP)秘书长Hasto Kristiyanto 的律师的决定,Hasto Kristiyanto现在是调查障碍和贿赂案件(PAW)的被告,没有利益冲突。

这是Febri在4月14日星期一10.00 WIB至17.20 WIB在反腐败委员会(KPK)调查人员面前接受检查后传达的。Febri强调,在做出决定之前,他已经进行了自我评估。

Febri被调查人员作为嫌疑人Harun Masiku作为前PDIP候选人和Donny Tri Istiqomah的证人接受审查,他是PDIP的倡导者。两人都是众议院议员的间时变更贿赂案(PAW)的嫌疑人。

“在我决定加入Hasto Kristiyanto先生的法律顾问团队之前,我已经进行了自我评估,”Febri在KPK的Merah Putih大楼,雅加达南部Kuningan Persada告诉记者。

独立评估或自我评估是由Febri进行的,因为他意识到他曾经是KPK发言人的地位。“评估是否存在利益冲突,如果我陪同案件,是否存在利益冲突,”他说。

自我评估过程中至少有五点。“首先,只要我在KPK,我就不会在司法,调查,调查,起诉或审判阶段处理此案,”Febri说。

其次,Febri表示,当抓手行动(OTT)诱捕前KPU专员Wahyu Setiawan和应该是Harun Masiku时,他不再担任发言人。自2019年12月26日起,他的职位已被更换。

“所以在OTT的时候,我不再是发言人了,所以一些访问,发言人通常在那次访问中获得的一些信息肯定被切断了,”律师解释说。

第三,Febri还强调,他在KPK工作时从未担任过倡导者。他只是在离开KPK后才照顾好自己的执照。

“第四点是,在我不再在KPK中之后,我从未掌握过与此案有关的机密信息,”他说。

「我所得到的与此案有关的信息,即使是我所得到的,也是公开的信息,确实是为了出版给媒体的需求。例如,提出与新闻发布会的需求相关的要点,“他继续说道。

最后,在处理哈斯托的案件之前,他已经服用了休息期或冷却期。据他介绍,KPK没有规范这一条件,但他指的是PANRB的部级法规(Permen)和国际标准。

「我发现PAN-RB Permen在两年内规范了冷却期。例如,如果A是KPK的雇员,那么在未来两年内,他将不得管理与他之前在KPK的工作相关的工作,“他总结道。