普拉博沃·苏比安托总统,不需要给予腐败家庭,因为人民受苦更多

雅加达 - 普拉博沃·苏比安托总统对腐败犯罪者家属的同情引起了批评。印度尼西亚腐败观察(ICW)强调,与腐败者及其家人相比,更广泛的社区实际上感受到了腐败犯罪造成的不公正。

周日(6月4日/2025年)在西爪哇省汉巴朗与六位编辑领导人举行的会晤中,普拉博沃总统在被问及点燃腐败者的话语时表达了他的观点。

他表示,他同意没收腐败资产的努力,作为根除腐败的一部分。但另一方面,普拉博沃还提醒,重要的是要注意腐败者家属的正义方面,特别是没有参与犯罪的子女和妻子。

“他所造成的国家损失,是的,必须归还。这就是为什么如果国家没收资产是合适的,“普拉博沃说。

更广泛的社区关注的是普拉博沃如何试图同情腐败的家族。普拉博沃说,没收资产需要公平和相称地进行。他不希望法律行动实际上给无辜各方带来痛苦。

“但我们也必须公平地对待他妻子的子女。好吧,如果在他上任之前有他已经拥有的资产,例如,是的,以后的法律专家会告诉他讨论他的儿子也遭受痛苦是否公平?“他说。

十多年前,将腐败者贫困作为威慑作用的言论实际上已经启动。然而,直到现在,通过《资产掠夺法案》加强的扶贫腐败者的工具尚未获得批准。

尽管普拉博沃在立法机构中占席位的联盟,但占80%以上。这意味着,如果它确实有很高的承诺,那么Prabowo将根除腐败并通过敦促DPR能够处理自2012年以来发起的法案,对腐败分子产生威慑作用并产生威慑作用并不困难。

存在的是,这项资产掠夺法案没有纳入2025年优先国家立法计划(Prolegnas)。

ICW认为普拉博沃总统对腐败家庭的同情是误导的。根据ICW研究员Wana Alamsyah的说法,这种同情应该被视为国家元首忽视印度尼西亚腐败犯罪发展的实际和实际条件的声明。

“普拉博沃需要看到,在印度尼西亚,腐败受害者(更广泛的社会)比腐败者及其家人更能感受到不公正的现实,”瓦纳在VOI收到的一份声明中说。

前段时间在总统竞选期间,普拉博沃经常宣战腐败。这些声明甚至是用火焰传达的。这位前国防部长还应该能够看到腐败是一种白枪犯罪,其动机基础是财富的积累,目前由法律体系处理,该体系尚未反映威慑作用和威慑作用。

“ICW评估说,普拉博沃·苏比安托总统对没收腐败家庭资产的同情是对腐败行为和洗钱犯罪的理解的一种形式。事实上,腐败往往涉及家庭,“瓦纳说。

执法部门披露的各种腐败案件中,利用家庭成员放置和掩盖腐败所得的毛钱的模式通常执行。这也是因为批准资产剥夺法案的过程很慢,因此成为腐败者将其资产保留给家庭成员的动力。

ICW从2015年到2023年对腐败案件执法趋势的监测结果为,已知有46起腐败案件涉及家庭成员。执法部门确定的嫌疑人总数为87人。共有44%或39人是犯有腐败罪的嫌疑人家属。

腐败犯罪的背景下,腐败家庭经常直接参与其中,作为也犯有腐败的当事方(活跃肇事者),或者也可以间接参与其中,作为收容或尊重腐败(被动肇事者)结果的一方。

“采取的一种模式是洗钱,以掩盖腐败所得的来源,”瓦纳再次说。

此外,2010年关于防止和根除洗钱犯罪的第8号法律(UU TPPU)也没有得到执法部门的最佳利用。

根据ICW关于家庭腐败案件的记录,在处理的46起案件中,执法部门仅对8%或4起案件实施TPPU法。

此外,ICW在2019-2023年期间的判决趋势数据显示,腐败者向国库返还的平均替代资金仅占腐败造成的国家总损失的13%,达到234.8万亿印尼盾。换句话说,政府未能归还被腐败者偷来的国家资金。

“尽管今天,关于腐败执法的讨论应该在国家损失的回报方面,而且在腐败受害者损失的追回方面也上升,”瓦纳说。

“随着普拉博沃的同情回应,这表明未来的根除腐败议程将越来越落后,”他总结道。