UGM校长、院长和校友否认,佐科威的假文凭指控完全失败

雅加达 - 加札马达大学(UGM)日惹证实,佐科·维多多总统(佐科威)的文凭和论文是原始的。这是对马塔兰大学前讲师Rismon Hasiholan Sianipar提出的指控的回应。

里斯蒙怀疑该文件的真实性,理由是在论文封面和批准表上使用Times New Roman字体,他称这些字体在1980年代至1990年代一直不可用。这一声明引发了社交媒体上的辩论,一些当事方接受了这些说法,而其他人仍在质疑这些说法。

加札马达大学(UGM)校长Ova Emilia教授强调了佐科·维多多总统文凭作为UGM林业学院毕业生的真实性。

“关于我们拥有的数据和信息,并经过适当的记录,我们相信,关于学士文凭(S1)Ir. Joko Widodo的真实性,有关人员确实是Gadjah Mada大学林业学院的毕业生,”Ova Emilia在4月11日星期二UGM发布会上说。

奥瓦说,佐科威总统在1980年被列为加札马达大学林业学院Prodi S1的校友。

“据称,根据我们拥有的文件,根据规定和毕业证明,我们于1985年通过UGM,”他说。

根据Ova的说法,他所说的澄清是UGM作为高等教育组织机构对校友的责任的一种形式。

“我们有责任向公众提供澄清。因此,这意味着这不是因为被质疑者是第一人,而不是那样。例如,有些校友希望被验证,是的,我们还将根据比例采取验证措施,“他说。

同时,关于佐科威文凭上的文字格式,被认为与其他UGM校友的文凭不同,Ova解释说,当时没有整合格式,仍然使用微妙的文字。

「使用精明的文字,看起来当时真的没有整合,例如,如果现在在Dikti中,有一个特殊的格式,所以有时彼此之间确实存在差异。但我们仍然有它的档案文件,“他说。

UGM林业学院院长Sigit Sunarta也证实,Joko Widodo的文凭符合当时UGM林业学院的文凭格式。

「我们试图看到佐科威先生和同期毕业的同行同事收到的文凭格式,正是林业学院的格式,手写精良。对于其他院系,我们不确定,但在林业学院就是这样,“Sigit Sunarta说。

针对Times New Roman字体使用的问题,Sigit解释说,从1980年代到1990年代,UGM学生通常使用这些字体或类似字体类型,特别是在校园周围的印刷场所打印封面和认证表。

“有关人员也应该知道沙努尔和普里马有印刷机的事实,因为有关人员也在UGM学习,”他说。

他还强调,佐科·维多多(Joko Widodo)的论文的全部内容,厚度达91页,都是用打印机打印的,而封面和批准表则在印刷品上打印,就像当时学生的一般实践一样。

UGM林业学院参议院议长San Afri Awang也否认了这些指控并分享了他的经验。

“我仍然记得当我制作封面(脚本)时,我跑到Prima。在那个时代,已经有一个著名的封面印刷场所,Prima和Sanur,“他说。

他还提到,当时使用IBM PC计算机的收紧服务已经在UGM周围可用。

据说文凭序列号与标准格式不同,Sigit强调,当时,UGM林业学院在文凭编号制度中有自己的政策。

“该号码基于FKT毕业和添加的学生母号的顺序,代表教师名称,”他解释说。

UGM林业学院的佐科威同伴Frono Siwo证实,他们的文凭格式是一样的,包括校长T Jacob教授和Soenardi Prawirohatmodjo教授的签名。

“我的文凭可以与佐科威先生的文凭相比。除了毕业号码外,一切都是一样的,“他说。

弗罗诺还回忆起佐科威的身影,他是一个沉默的学生,但在与朋友聚会时很有幽默感。

佐科威先生,人们静静下来,但如果你聊天总是很有趣,谈话总是引起笑声,”他回忆道。

此外,他证实佐科威有登山的爱好,毕业后在PT Kertas Kraft Aceh(Persero)与他合作。然而,雅加达前州长只工作了两年,因为他的妻子伊莉安娜·佐科威(Iriana Jokowi)不喜欢住在亚齐中部松树林中间。

UGM刑法教授Marcus Priyo Gunarto评估说,针对佐科威的指控必须得到明确的法律证据的支持。

马库斯强调,梭罗前市长的学术文件在UGM林业学院有大量的支持数据,包括讲座、考试和司法记录。

“有关人员已经毕业,有事件的消息显示了这一事件,所以文凭确实存在,”他说。

他还断然拒绝了UGM在本案中保护佐科威的指控。UGM用各种证据证实,伪造佐科威文凭和论文的指控是毫无根据和误导性的。