法律专家:SKCK可取消,因为它不符合人权

PURWOKERTO - Jenderal Sudirman Purwokerto大学的法律专家Hibnu Nugroho教授评估说,颁布警察记录证书(SKCK)应该被删除,因为它不符合人权(HAM),并可能阻碍公民获得工作的权利。

“在人权方面,(SKCK)确实非常有害,”他周六在中爪哇省Banyumas Regency的Purwokerto说。

因此,他承认,他同意取消印度尼西亚共和国国家警察提供的SKCK出版服务的提案。

在本案中,SKCK是一个人的说明,作为有关人员根据警方数据表现良好或从未犯下过犯罪或犯罪的证据。

据他介绍,SKCK的实施限制人权,对前囚犯非常有害,特别是当他们想找到体面的工作时。

他说,求职者的行为实际上可以在受访者接受采访时看到,无论是否符合公司作为用户的意愿。

事实上,他说,SKCK可以为那些犯有犯罪或犯罪罪而有负面记录的人带来负面的耻辱。

事实上,他继续说,这个人想要的工作不一定符合他所做的工作,或者工作与他的用户一致。

“不要让人们想尝试,他们首先得到了负面的耻辱感,这是不应该的。而此时,腐败案件的前囚犯可以参加地区选举,为什么其他前囚犯由于警方的负面记录而不得不被限制在求职中,“Hibnu强调说。

此前,人权部致函国家警察局局长利斯泰奥·西吉特·普拉博沃(Listyo Sigit Prabowo),其中包含一项废除SKCK的提案,因为它被认为有可能阻碍公民的人权。

人权部人权工具和加强司司长Nicholay Aprilindo 表示,这封信是人权部长Natalius Pigai签署的,并于周五(21/3)被送往警察总部。

尼科莱说:“Alhamdulillah,部长早些时候已经签署了一封向警察局长提议的信函,通过我们在学术上或实际上进行的研究,撤销SKCK。

他解释说,该提案是在人权部对一些地区的各个监狱(监狱)进行了检查之后提出的。访问期间,发现了累犯罪犯。

前囚犯在离开监狱后,因难以找到工作而再次被罚单,因此被迫重复非法行为。他们背负着SKCK的负担,SKCK是空缺的工作条件。

尼科莱认为,即使前囚犯收到法令,也有一些声明说他们曾经被定罪。因此,公司或其他工作场所很难接受前囚犯。