众议院议员万蒂-万蒂进口配额政策:错误的系统可能威胁农民和粮食安全

雅加达 - 印度尼西亚共和国众议院第四委员会委员丹尼尔·约翰(Daniel Johan)回应了普拉博沃·苏比安托总统取消战略商品进口配额的想法。

他认为,这个想法需要仔细考虑,因为它对国内农民,渔民和农民的命运产生了严重影响。

他还警告说,这项政策有可能破坏国家粮食安全。

“我们当然支持透明公平的政策改革,但在没有强大控制制度的情况下公开取消进口配额是非常危险的。不要让意图打开市场准入实际上成为外国产品淹没国内市场的方式,关闭人民生产,“丹尼尔约翰在4月11日星期五说。

丹尼尔说,到目前为止,进口配额一直是国家控制的工具,以保护国内食品部门。据他介绍,进口监管制度必须保持不变,以免利息、垄断和卡特尔游戏的做法。

“需要解决的是配额治理,而不是废除。商品平衡制度必须公开负责任地运行,并基于国家生产和消费的真实数据,“他说。

来自达皮尔西加里曼丹一世的PKB立法者同意,到目前为止,进口配额的做法确实存在许多缺口,并有可能危及农业部门和国家粮食安全。丹尼尔说,在各种评估和讨论中,进口配额制度不仅被证明是无效的,而且也是拖延的结构性问题的根源。

丹尼尔解释说:“到目前为止,进口配额政策已被歧视性地使用,为进口卡特尔开辟了大空间,并成为买卖配额行为的育肥田,导致农民和消费者的损失。

丹尼尔说,去年进入印尼的数百万吨大米超过设定配额。他评估说,这对当地农民有害,特别是当进口与收获期同时进行时。

据他介绍,进口配额也是供应国和进口国歧视的一种形式。“另一方面,由于不公平的制度,人们作为最终消费者必须承担高粮食价格,”他说。

因此,丹尼尔鼓励政府立即将配额制度从配额转换为关税。通过关税制度,他认为进口流程将更加透明、公平、有效地维持经济稳定,同时保护当地农民和工业。

“因为,如果制度出现问题,它实际上会威胁到粮食安全目标和农民的福利。贸易平衡和本地优质产品必须是政策制定的主要手段,“丹尼尔说。

特别是对于大蒜或洋葱等非国产商品,丹尼尔评估说,实施0%的关税实际上不会伤害任何人,因为没有当地的竞争对手。

“进口仍然必须有选择性,并在双边合作中考虑贸易平衡和产品替代。对于国内未生产的商品,如大蒜和洋葱,0%的关税是足够的,不会伤害任何人,因为没有当地竞争对手,“他解释说。

然而,丹尼尔提醒说,保护当地农民仍然必须是优先事项。其中之一是通过提供直接补贴,使国内产品能够继续与进口商品竞争。

“关税的适用并不意味着尽可能广泛地开放进口水龙头。进口仍然必须有选择性,并在双边合作中考虑国家贸易平衡和产品间替代的平衡,“丹尼尔说。

丹尼尔还确保众议院负责农业和粮食事务的第四委员会将继续监督并提醒政府,政策改革的每一步都不会脱离粮食主权、社会正义以及保护农民和地方商业行为者的原则。

“印度尼西亚共和国众议院,特别是第四委员会,准备护送并就这一计划提供投入。不要让改革实际上给农民和国家食品商业行为者留下新的伤害。国家不应该为少数进口商的利益而抵押粮食安全,“他总结道。