哈斯托PDIP法律团队在坎达斯例外后对塞拉的判决提出上诉

雅加达 - 被告的法律团队以及PDIP秘书长Hasto Kristiyanto对法官小组的决定提出上诉,该决定驳回了大选委员会(KPU)2019-2024年期间与众议院议员有关的涉嫌调查和贿赂障碍案件中的反对或例外备忘录。

“我们将对这一禁令决定提出上诉,当然,稍后我们将与案件的主题一起传达,”哈斯托的律师Makdir Ismail于4月11日星期五在雅加达中部Tipikor法院的听证会上说。

众所周知,如果哈斯托后来被判有罪并被判刑,则对禁令判决的上诉机制是与对本案的上诉一起进行的。

当时,马克迪尔不仅表达了上诉。检察官还被要求通知要出庭的证人。

据他介绍,被告的法律顾问机构对于分析将要提出的证人的物质深化非常重要。

“考虑到这次检查将于周四进行,我们希望检察官立即提供证人的姓名,以便顺利审查此案,”makdir说。

通常,随着哈斯托阵营例外的搁浅,审判将进入审查本质案件或证据的阶段。

哈斯托被指控阻碍调查,命令哈伦通过Aspiration House的警卫Nur Hasan将Harun的手机浸入水中,此前反腐败委员会(KPK)在2017-2022年期间对大选委员会(KPU)成员Wahyu Setiawan的抓手事件。

不仅Harun Masiku拥有的手机,Hasto还被提到命令他的助手Kusnadi淹没手机,以应对KPK调查人员的强制努力。

除了阻碍调查外,哈斯托还被指控与倡导者唐尼·特里·伊斯蒂科玛(Donny Tri Istiqomah)一起被指控。Harun Masiku案的前罪犯Saeful Bahri;Harun Masiku在2019-2020年期间向Wahyu提供了57,350新加坡元或约6亿印尼盾。

据称,这笔钱是为了让Wahyu努力KPU批准代表2019-2024年期间DPR成员向Harun Masiku批准南苏门答腊(Sumsel)I选区(Dapil)的立法候选人(PAW)的间时更换申请(PAW)

因此,Hasto受到1999年关于根除腐败罪的第31号法律第21条和第5条第(1)款a项或第13条规定的犯罪的威胁,该法经2001年第20号法律修订和补充,以及第65条第(1)款和第55条第(1)款第1款。《刑法典》第64条第(1)款。