FESMI主席Cholil Mahmud质疑版权争议,该争议类似于音乐作品与汽车

雅加达 - 印度尼西亚音乐会联合会(FESMI)代理主席乔利尔·马哈茂德(Cholil Mahmud)再次谈到了过去三年中该国发生的音乐版税的混乱。

乔利尔通过官方FESMI帐户于4月8日(星期二)上传的6分30秒视频,质疑有关版权的论点,称歌曲为汽车或土地和建筑物等财产。

玻璃屋证券的Pentolan没有具体说明提交类似物品的人的姓名。然而,歌曲和汽车的类似物品通常由Ahmad Dhani作为印度尼西亚作曲家协会(AKSI)的董事会提交。

根据Cholil的说法,歌曲与汽车或物业的类似性是一个错误。原因是,这两件事有非常根本的差异。

歌曲作为受版权法保护的音乐作品,将有时成为公共域。这与汽车和物业不同,它们可以在没有时间限制的情况下继续传承。

乔利尔说:“公众也受到保护或受益,其中之一就是版权的所有权有期限。

“所以,(歌曲)不像像像汽车或土地这样的物体,几代人以来,我们可以毫无时间限制地拥有。版权不是,版权有时间限制,后来将成为公众的财产,“他继续说道。

在此基础上,Cholil强调,类似于汽车或物业的音乐作品不再有效。

“因此,当有人将版权比作汽车或土地时,(问题继续出现)'如果汽车被使用,那又如何呢?如果土地被使用并未经许可被占用,那你想要什么不呢?“这是一个不适当的类似,因为版权不是那样的。

此外,Cholil表示,这一论点是在宪法法院(MK)对《著作权法》的司法审查期间提出的,并被宣布为毫无根据。

“事实上,这样的论点发生在宪法法院,在Musica(Studos – 音乐标签)进行的司法审查期间,宪法法院法官没有批准这一论点,”他总结道。