Ketum Visi关于Fadly和Piyu Padi Reborn方向的差异的回应

雅加达 - 问题包括Padi Reborn的Fadly(主唱)和Piyu(吉他)之间的关系。

虽然他们在同一乐队中,但两人对演唱会许可证和实时活动中版税表演权的直接许可证的应用有不同的看法。

众所周知,Piyu是2023年成立的印度尼西亚作曲家协会(AKSI)的主席。

该协会经常声明歌曲作者的权利,其中包括禁止和许可演唱歌曲,以直接许可制度,其中歌曲作者直接从其作品中获得版税。

另一方面,Fadly加入了Vibrasi Suara Indonesia(Visi),这是自去年2月以来成立的印度尼西亚歌手协会,以回应AKSI经常提出的论点。

Padi Reborn的受邀者甚至成为宪法法院版权法(UUHC)物质审查的申请人。

Visi主席Armand Maulana(GIGI)表示,Fadly在Whatsapp团体成立后加入,该团体成为歌手聚集的论坛,以表达彼此的焦虑。

“这是来自Whatsapp小组,Fadly联系了我(加入Visi),”Armand最近在雅加达中部Sudirman告诉媒体工作人员。

阿曼德意识到,法德利加入Visi可能会在主唱Padi Reborn和Piyu之间引起异议。

然而,阿曼德表示,法德利没有反对。甚至判断意见分歧,即使他们在同一乐队中,是理所当然的。

“没关系,康,”阿曼德说,模仿法德利的答案。“我们都有自己的意见。

阿曼德接着说:“法德利和皮尤是正常的。他们俩都长大了。

此外,阿曼德告知,宪法法院对UUHC的司法审查仍在进行中,第一次听证会将在开斋节假期后举行。

“昨天(审判时间表)4月24日出来,这是第一次听证会,”阿曼德说。

这位53岁的歌手说,UUHC向宪法法院进行材料测试的努力是一种宪法手段,旨在在在表演歌曲的许可证(许可证)和音乐会的版税表演权方面找到与意见分歧有关的法律确定性。

他还确保所有请愿人都受九名宪法法官作出裁决的约束。

“这就是为什么我们直接去宪法法院,后来在宪法法院,决定最好的,”阿曼德说。

“当我们敲响锤子时,我们将尽最大努力。我们应该服从现有的法定产品,“他补充说。

有关信息,那些被列为UHC材料测试申请人的人是Armand Maulana,Ariel Noah,Bunga Citra Lestari,Vina Panduwinata,Titi DJ,Ruth Sahanaya,Yuni Shara,Ikang Fawzi,Dewi Gita,Hedi Yunus,Mario Ginanjar,Rossa,Fadly Padi Reborn,David Bayu和Judika Sihotang,

此外,还有Andien Aisyah,Raisa,Nino RAN,Vidi Aldiano,Afgan,Tantri KOTAK,Arda ex Naff,Gamaliél,Rendy Pandugo,Teddy Adhitya,Mentari Novel,Ghea Indrawari,Nadin Amizah和Bernadya。

29名歌手在申请中,要求宪法法院审查UUHC的五项条款,即第9条第(3)款、第23条第(5)款、第81条、第87条第(1)款和第113条第(2)款。