哈斯托回答说,没有证人减轻,检察官:已经提供

雅加达 - 检察官(JPU)表示,他已提出PDIP秘书长Hasto Kristyanto在调查阶段向证人提交缓解证书。然而,据说该报价未被使用或被Hasto利用,声称当时没有提交。

检察官在宣读哈斯托及其法律顾问对印度尼西亚共和国众议院议员涉嫌贿赂的反对或例外备忘录的答复时,传达了这一点,并阻止了调查。

「调查人员履行了其义务,询问嫌疑人是否有任何证人减轻或起诉。当时,被告回答说,他是嫌疑人,他说“在这次审查中,我没有提出减轻或起诉的证人”,检察官在3月28日星期四在雅加达Tipikor法院的审判中说。

检察官解释说,提出哈斯托证人的提议已于2025年2月27日第72号BAP中说明。

此外,KPK调查人员还表示,他们不限制嫌疑人在调查阶段寻求和提交证人和/或具有特殊专业知识的人的权利。

检察官说:“嫌疑人的法律顾问于2025年3月4日提交的一封信,涉及减轻专家考试的申请,嫌疑人的法律顾问在检察官宣布案件档案完成后提交。

“因此,如果当时具有嫌疑人身份的被告或他的法律顾问将提出证人或专家,以减轻被告的负担,可以在审判审查阶段提出,”他继续说道。

起诉人提出的主张后,要求法官小组驳回哈斯托·克里斯蒂扬托及其法律顾问小组的反对或例外备忘录。然后,将案件的司法程序延续到证明阶段。

如前所述,Hasto KPK在准备审查会议记录(BAP)时不公平且违反了正义原则。这是因为,在P-21程序中,通过不询问证人来排除被告的权利。

「KPK进行的P-21流程是强迫的,侵犯了我作为被告被告听取证人的权利。这是对司法原则和适当的法律程序的严重侵犯,“哈斯托在3月21日星期五在雅加达Tipikor法院的审判中说。

此外,P-21或移交的程序是在他生病了,没有询问证人的情况下进行的。这被认为不关心被告的权利。

“自2025年3月2日以来,我患有喉咙炎和腹痛。2025年3月6日,我发表声明,由于病情,我无法完成KPK的呼吁。然而,它仍然被KPK强迫,“他说。

「我的法律顾问已于2024年3月4日向KPK领导层提交了一封要求信,要求询问减轻证人。然而,KPK调查员Rossa Purbo Bekti表示,他们没有收到KPK领导层的抵押品,“Hasto继续说道。