检察官声称,哈斯托Jaksa案中没有政治动机和怨恨根源,声称哈斯托案中没有政治动机和怨恨根源

雅加达 - 检察官(JPU)否认PDIP秘书长哈斯托·克里斯蒂扬托(Hasto Kristiyanto)被任命为嫌疑人,其中包含政治因素和复仇。据证实,所采取的所有调查步骤都纯粹是执法程序。

检察官在宣读哈斯托及其法律顾问对印度尼西亚共和国众议院议员涉嫌贿赂的反对或例外备忘录的答复时,传达了这一点,并阻止了调查。

「法外动机。在第2至5页被告的例外和第13至40页被告的法律顾问的例外中,法律顾问和被告辩称,在处理被告面临的案件时,由于政治动机和复仇要素,因此使用了法律文书来压制它,“检察官在3月28日星期四在雅加达Tipikor法院的审判中说。

事实上,检察官认为,哈斯蒂的法律顾问所说的与申请例外的允许理由无关。

此外,关于政治动机的指控,直到法律刑事定罪的要素,被称为哈斯托及其法律团队的结论。

检察官说:“看到被告的意见,检察官希望强调,被告的案件纯粹是执法,基于《刑事诉讼法》第183条规定的证据的充分性。

检察官强调,在处理哈斯托案时,没有一方骑着反腐败机构。这是因为所有的执法都仅基于法律法规的规定。

“因此,法律顾问和被告上述的借口是毫无根据的借口,必须被拒绝,”检察官说。

众所周知,在之前的听证会上,哈斯托说,检察官的指控表明,对他存在法律刑事定罪的要素。

「我仔细、仔细听取了检察官宣读的所有起诉书,这就是我越来越相信这是法律刑事定罪的地方,”哈斯托3月14日星期五在雅加达中央地方法院说。

据他说,涉及它的案件是一个具有永久法律效力或inkrah的案件。但是,它是故意重新回收的,以造福某些当事方。

“案件的主题的披露是inkrah,由于其以外的政治利益而被回收,”他说。