巴拉斯·库布·哈斯托(Balas Kubu Hasto)的检察官关于错误Ketik文章:被告数十次车队仍然错误

雅加达 - 检察官(JPU)回应了被告Hasto Kristiyanto阵营的反对或例外备忘录,该备忘录强调了起诉书中应用文章的书写错误。它说,这件事纯粹是一个错误。

逮捕错误发生在被指控的调查妨碍案件的起诉中。原告本应以《刑法典》为例,实际上以《刑法典》为例。

检察官在3月28日星期四在雅加达Tipikor法院的听证会上说:“反对法律顾问提出的借口,检察官不同意,因为检察官在审判中所做的改进是与净化或空白错误相关的变化。

此外,检察官小组的错误或改组是在审判前进行的,并得到法官的批准。所以不用打扰了。

垂死错误也被称为人为因素,是人为核心,不能与错误分开。最高法院在其通函中还允许纠正垂死错误,只要它们不影响起诉书的主题或实质内容。

「关于这个逮捕问题,如果法律顾问在阅读我们的起诉书时更加谨慎,关于《刑法典》第65条第1款的句子,在第一份起诉书的主题中提到了,即几项必须被视为独立行为的行为,因此它们是第二页aco起诉书中包含的一些罪行,“检察官说。

“因此,这表明,在起诉书第5页中提到《刑事诉讼法》第65条第1款的错误是,唯一的目的是核错误,”他继续说道。

事实上,检察官冒犯了被告哈斯托,尽管仍然存在扣押错误,但他也多次进行审讯。即使他的律师也犯了同样的错误。

检察官说:“被告人通过进行11次审查也做了同样的事情,仍然有4个词是错误的,而被告的法律顾问在起诉市或例外中读到的a quo 例外 编制 时,有20个词是错误的。

早些时候,哈斯托的发言人Febri Diansyah抗议检察官要求纠正起诉书。虽然只有一字,但该错误影响了他作为被告的客户的人权(HAM)。

“那么,我们为什么反对呢?因为确实,虽然这只是1个字母,但当然,本文的起草对我们客户的人权观点非常重要,“Febri说。