糖食用压力饮料税或营养标签,哪些是有效的?

雅加达 - 欧盟 - 东盟商业委员会建议印度尼西亚在食品和饮料行业应用标签标准,而不是征税或消费税。

标签标准的协调被认为可以帮助消费者做出更健康的选择,同时减少贸易障碍。

目前,东盟的标签法规仍然各不相同,例如新加坡的Nutri-Grade和印度尼西亚、马来西亚和文莱的Healthier Choice,这使得生产者难以在区域范围内销售产品。

食用饮料税(SSB)等财政方法被认为是无效的,并有可能给低收入群体带来负担。

此前,财政部(Kemenkeu)海关总署(DJBC)通信和服务用户指导主任Nirwala Dwi Heryanto表示,2025年第4号总统令(Keppres)实际上为制定政府法规(包括MBDK)提供了空间。

然而,尼尔瓦拉断言,他的政党不想粗心大意。

“当然,各种各样的实施(MBDK税)的问题都将与正在发生的经济形势交谈。有很多考虑,不仅仅是收入(税收)的目标。我们必须谈论什么样的更新的经济状况,“他说。

他详细介绍了这些经济考虑因素的一些,包括人民的购买力和食品和饮料行业(Mamin)的状况。

Nirwala强调,DJBC必须确保这一方面在实施MBDK消费税之前得到安全控制。

潘查塞蒂亚经济学学院经济观察报Ros Nirwana表示,更严格的营养标签制度可以对外国投资者产生多种影响,具体取决于他们的投资类型和目的。

对健康和可持续性的承诺的外国投资者可能对这项规定感兴趣。

“外国投资者还可以将更严格的营养标签制度视为投资更健康食品和饮料行业的机会,”罗斯说。

然而,他还强调,这项政策可以增加外国投资者的合规和监管成本。他们可能不得不花费额外的费用来满足更严格的营养标签标准,这可能会影响他们的盈利能力。

“这项政策的积极和负面影响在很大程度上取决于各种因素,例如行业类型,公司规模以及业务适应新法规的能力,”Ros补充道。

除了营养标签制度外,罗斯还讨论了消费税政策作为控制糖消耗的工具。

消费税政策要求生产者对含糖的产品征收额外税,以便通过价格上涨来减少消费。

然而,他也强调了消费税政策。据他介绍,消费税可以增加消费者的生活成本。

此外,它还会影响市场上生产者的竞争力。消费税、消费税也有可能冒着走私和伪造产品的风险。

“消费税政策的主要伊斯科风险是消费者的生活成本增加。此外,它对生产者的竞争力产生了负面影响,“他说。

与此同时,食品和饮料行业(Mamin)的参与者也拒绝了关于征收印尼政府征收的加油饮料消费税的话语。

新增税收可能会对工业和国民经济整体增长产生负面影响,而国民经济则在衰退中。

Nutrifood Susana战略营销主管认为,包装中供水饮料(MBDK)的可消费品的实施将对该行业产生影响。

「随着消费税的征收,它将自动使产品价格更高,最终对工业产生整体影响。如果价格上涨,消费者受到影响,如果消费者受到影响,销售额可能会下降。它也会对行业,整个经济产生负面影响,“苏珊娜说。

据政府称,对MBDK征收消费税旨在控制过度的糖和/或甜味剂消费,并鼓励行业制定低糖MBDK产品。

他透露,作为一名行业参与者,他的政党还希望政府参与以后征收消费税的技术确定。

「行业参与者希望参与技术确定,如果政府在包装或MBDK中对加热饮料征收消费税。其中与确定糖分含量限额有关,以执行的法规细节。在这里,我们需要知道,这个MBDK消费税的目的是减少PTM(非传染性疾病)是真的,对吧?它确实有相关性吗?“他说。

“因此,在我们看来,实施MBDK消费税不会治愈疾病,不会完成并实现减少PTM的目标。如果我们看一下,这种MBDK消费税不应该与之相关,也不应该适用于工业,“他说。