用赌博吞并股票是普拉博沃·苏比安托总统的误导性言论

雅加达 - 普拉博沃·苏比安托总统将股票比作赌博的声明是一个错误。一些经济学家要求普拉博沃不要发布低估股市的声明。

普拉博沃总统于2024年12月4日在古邦举行的Tanwir和Muhammadiyah第112届会议上的声明引起了争议。在讲话期间,他说他因免费营养食品(MBG)计划而受到威胁。

其中之一是综合股价指数(JCI)走弱的威胁。但Prabowo似乎对JCI继续下跌不稳定。

“我没有股份,村里的人没有股份。如果股票离得很远,那是交易所的参与者(受影响的人),“普拉博沃说。

“我告诉你,是的。如果小人物一定输了,那只股票是游戏,对于小人物来说,它和赌博是一样的。赢得强大的大城市的人,对吧,“普拉博沃笑着说。

Prabowo的声明引起了争议。一些经济学家对Prabowo关于股票的声明感到遗憾。经济与法律研究中心执行主任Bhima Yudhistira表示,不考虑市场情绪的政策有可能降低投资者信心,并对国家经济稳定产生负面影响。

与此同时,经济学家塞利奥斯·纳伊卢尔·胡达(Narillul Huda)表示,政府不应该发布可能存在失误的声明,例如将赌博与股票的人等同起来。

根据印度尼西亚证券交易所的说法,股票是公司发行的证券,作为公司部分型号所有权的证明。另一方面,股票是投资者选择的投资机构,因为它们能够提供有吸引力的利润利息。

Celios经济观察家Nailul Huda解释说,有两种类型的投资者玩股。首先是长期投资者,他们不仅希望股价上涨,而且希望基于实体业绩的股息。

这种类型的投资者通常不勤奋地买卖股票,它们持有相当长的时间。第二位是确实具有快速买卖股票特征的交易者,通常是日常交易者。这种类型的投资者看到了获利回吐或减损的机会。

像这样的交易者通常对价格有相当的猜测,因为数字化使他们更容易交易,尤其是Z世代。

“也许普拉博沃先生的意思是,他像这样有贸易商。Bandar可能会通过其股票的供应和货币资本来影响价格,“Huda通过给VOI的短信解释说。

出于这个原因,普拉博沃关于将投资比作股票的声明在胡达看来是错误的。“股价的走势是基于透明的市场机制,而不仅仅是操纵或运气,如赌博,”他说。

他还解释说,股价受到合理和可分析的各种因素的影响,例如公司的业绩、宏观经济状况、行业趋势和市场情绪。

股票投资时,投资者可以访问相关信息,可用于做出有资料的决策。

“相反,赌博没有明确的分析或逻辑基础。结果完全取决于运气,而没有对经济增长或价值创造的真正贡献,“他补充说。

与此同时,Celios执行董事Bhima Yudhistira也强调了Prabowo Subianto总统关于JCI的声明。据他介绍,普拉博沃的声明显示,印度尼西亚的经济和投资政策存在矛盾态度。

不考虑市场情绪的政策有可能降低投资者信心,并对国家经济稳定产生负面影响。

「普拉博沃的声明似乎并不真正关心JCI运动,但实际上表明了矛盾,”Bhima说。

“一方面,他希望吸引大量投资以将经济增长率推高八%,但另一方面,金融市场——这是经济指标之一——被忽视了,”他继续说道。

Bhima解释说,JCI的起伏反映了市场对各种因素的反应,包括外部和国内。目前,市场正面临挑战,如有可能扩大的国家预算赤字,财政治理的不确定性以及被认为不可信的政府政策。

“例如,与Danantara相关的政策旨在将国有资产货币化,但另一方面,有政府措施实际上会产生市场压力,”他补充说。

Bhima要求政府在就金融市场发表声明时要更加小心。“如果普拉博沃继续低估股市的重要性,那么JCI将继续走弱,投资者越来越不愿意在印度尼西亚投资,”他说。

同样,Nailul Huda还鼓励政府不要发表可能有误导性的声明,例如与股票玩耍的人一起赌博。因为毕竟,股市在经济体系中发挥着重要作用。

“股市崩溃的影响可能会蔓延到几个问题,如印尼盾汇率走弱,成本通胀,货币稳定,”胡达说。

“普拉博沃或政府的重点是履行行政职能,以改善国民经济的状况,”他总结道。