汤姆·伦邦(Tom Lembong)声称他的政策与农民营利性糖进口有关

雅加达 - 2015-2016年期间的贸易部长(Mendag)Thomas Trikasih Lembong或Tom Lembong表示,在他担任贸易部长期间发布的糖进口政策使农民受益,而不是伤害他们。

这是对指控的回应,指控他违反了《农民保护法》。

「农民可以很容易地以政府购买价格(HPP)以上的价格出售糖或赎金,直到PT Perusahaan Perdagangan Indonesia(PPI)超越。这意味着petitihappysaja,是的,没有问题,“Tom Lembong在3月24日星期一在雅加达Tipikor法院的证人审查听证会上说。

最初,Tom Lembong向贸易部(Kemendag)前监察长Robert Indartyo询问,Robert Indartyo在审判中成为证人,关于Robert关于PPI的声明,该声明难以实现20万吨糖的采购目标,每公斤HPP为8,900印尼盾。

Robert.Robert 还解释说,PPI无法实现目标,因为农民更愿意以高于政府价格的价格参与市场上的糖拍卖。

因此,根据Tom Lembong的说法,PPI不需要履行糖价担保者的职能,以免跌破HPP IDR 8,900。

「多余的农民都对原来买卖者感到满意。他们自愿不被迫以高于固定价格的价格释放糖和甘,“Tom Lembong说。

因此,他继续说,他违反《农民保护法》的指控是可以驳回的。原因是,农民实际上对他们作为贸易部长领导期间的市场形势感到满意。

汤姆·伦邦(Tom Lembong)还回应了其他指控,称他在市场顺差期间发布了糖进口政策。

他解释说,2015-2016年,印尼没有经历过剩的糖。这是基于2015年底经济协调部(Kemenko)协调会议的会议纪要。

他继续说,当时签发糖进口许可证背后的另一件事是,PPI未能达到20万吨的目标,也没有从农民那里获得糖,因为价格更便宜。

此外,他还强调,没有禁止PPI或国有企业(BUMN)与私营糖业合作管理进口原糖,以支持价格稳定和国家糖库存的实现。

“早些时候,我们确保贸易部的证人,没有禁止PT PPI或其他国有企业进行糖价稳定以与分销商合作,以优化国内糖的分配,”他说。

2015-2016年贸易部糖进口腐败案中,Tom Lembong被指控损害国家财政5781亿印尼盾,其中包括在没有部际协调会议和没有工业部建议的情况下向10家公司发出进口承认信或批准2015-2016年期间的粗晶糖进口。

据称,2015-2016年期间向各方发出进口承认函或批准进口毛晶糖以加工成白色晶糖的毛晶糖,尽管Tom Lembong知道该公司无权将毛晶糖加工成白色晶糖,因为该公司是一家精制糖公司。

Tom Lembong还表示,他没有任命国有企业(BUMN)公司来控制糖价的供应和稳定,但任命了Kartika合作社的母公司(Inkopkar),印度尼西亚共和国国家警察合作社的母公司(Inkoppol),印度尼西亚共和国警察合作社中心(Puskopol)和TNI / Polri的雇员福利合作社单位(SKKP)。

汤姆·伦邦(Tom Lembong)因其行为而受到1999年关于根除腐败罪的第31号法律第2条第(1)款或第3条第18条规定的犯罪的威胁,该法律经2001年第20号法律修订和补充。《刑法典》第55条第1款第1款。